Page 78 - Vol.34
P. 78
Tech
Notes
技術專文
圖13、開路校正 圖14、短路校正
圖15、設定選項圖
個參數 ESR/C/D.F.,將儀器所量
圖16、電容容值分佈圖
測參數值進行失效流程判斷,即可
完成電力模組電容失效預警。
11000
10800
10000
結果與分析
電容值 (uF) 9000
LPM電容群組量測數據
驗證LPM電容群組量測手法,
F14B P6 隨PM進行數據量測,共 8000
進行1372片LPM,2744組電容群
7200
組量測進行數據收集及驗證,將所
7000
量測資料進行數據分佈圖。分別為 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
失效預警獨立判斷條件之一電容容 電容群組量測 (筆)
值分佈 圖16及獨立判斷條件之二及
合併參數ERS/D.F.參數分佈 圖17,
並標示所使用電容廠牌Elite群組量
測上/下限7200uF/10800 uF、量
mΩ及D.F. 10.9%,都超出失效預 著將每顆電容進行單顆量測其數
測參數ESR下限14.45mΩ及量測參
警判斷條件,判定LPM RA電容有 據如 表5,我們可以明顯得知編號
數D.F.下限10%。
失效風險,進行LPM更換及電容 C103電容故障容值接近0,進一步
透過數據分佈圖可得知此次電容 解離。從 圖18可看出LPM RA電容 請廠商進行故障分析,得知此電容
量測群組中第1774筆數據,UPS- 在一般目視檢測下無防爆瓣開花或 故障原因為鉚壓位置開路,由此案
725K UPM1 RA +DC Link群組量 電解液漏液情況,電容外觀均屬正 例可佐證在電容群組量測手法中,
測得到C為7010uF、ESR為14.6 常,無法分辨是否有失效風險,接 可檢視出一般目視檢測無法逮到的
78