Page 10 - Vol.24

Tech
Notes
技術專文

2013時因氣象局的區域型地震預
圖 3、國震中心現地型地震預警系統離線分析預估準度落在 +/- 1 級內高達 96.9% [8]
警系統尚未開放給民間使用，我們
與國家地震中心合作，利用地震
中心於全台33個即時測站（2014 10 3
年增加中央研究院地球物理所
17個寬頻地震網即時測站BATS:
Broadband Array in Taiwan for
Seismology）開發出「tsmc區域型
地震預警系統」。
10 2
不過受限於測站密度不足，再加上
預估震央、地震規模震波隨距離衰
減、因地質條件不同的場址效應
均是由歷史地震回歸而來的經驗 Predicted PGA (gal)
公式，因為須考慮變數較多，造成
其準確率較低，例如同樣震央、規
模的地震，光只是震央深度不同， 10 1
預估到工廠的PGA就可能天差地
遠。統計tsmc區域型地震預警系
統預估廠區震度準確率(+/- 1級）
32.1%，其不準確性來自震央規模
(+/-0.5)預測正確率42.4%太低。
因預測準確率不佳造成工廠困擾， 10 0
10 0 10 1 10 2 10 3
經評估由國家地震中心所研發的 Predicted PGA (gal)
現地型地震預警系統，其離線分
析91,142筆歷史地震預估震度在
+/-1級的準確率高達96.9%如 圖
[8]
3所示 ，再加上從2013年開始線 破壞產線運作等風險，因此EEW受 持續記錄，當這三顆記錄到最新紀
上實測累計的+/-1級的準確率高達 限只能裝在廠區範圍內。又因為回 錄的0.4秒的加速度值平均(Short
95%以上，所以我們於2015引進 歸公式是由自由場地震儀求得，所 Time Average，STA)都超過各自
國家地震中心的現地型地震預警系 以測站只能裝在戶外；在如此眾多 的前10秒的加速度值(Long Time
統。 需要考慮的條件下，我們只能利用 Average，LTA)的2倍時 圖5，系統
廠區內少數未被利用的景觀區架設 就認定為地震事件，並利用淺井地
測站。十二廠測站位置如 圖4。 震儀前3秒的訊號去計算預估後續
因資訊安全關係，EEW測站受限 的S波最大的加速度值，當預估的
現地型EEW的建置 只能安裝在工廠圍牆內，我們可以 S波加速度值超過警報設定值，就

挑戰、警報機制、機 從各廠上空圖發現，圍牆內扣除 發出該等級的警報訊號給工廠製造
建築物所剩的土地，幾乎都是道 自動化伺服器(MITD server)，和
台連動與維護 路，能架設測站的草皮區周遭一定 機台連動進行自動化應變。同時，
有道路，因每天都會有重車進廠， 該警報訊號我們也同步傳給公司
所有的量測技術，都得仰賴收到的 會使地表產生些微振動，我們在規 整合通訊管理部伺服器(IT/ICMD
訊號品質，訊號品質越好，計算結 劃階段即已苦惱此問題，在與國震 server)，以自動發警報簡訊與電子
果越能接近真值，所以氣象局所安 中心多次討論後，為了避免誤報的 郵件通知需要接收的人員（表2、圖
裝的地震偵測站，都是在較低環境 情形，決定加裝「深井地震儀」與 6）。
振動、噪音的地方，盡可能確保收 「建築物地震儀」做為確認地震事 與機台連動及維護的部分，反而是
訊號不受干擾。 件用。 這個計畫裡最困難重重的地方，
地震預警系統(EEW)有和工廠的自 也就是說，現地型EEW的構成，是 因EEW得與工廠的伺服器連線(IT/
動化控制伺服器做連結，這樣發 由架設在地表下1.5m的「淺井地 MITD server)，但是IT/CCD認為
生地震時才能做自動化警報、自動 震儀」、地表下50m的「深井地震 EEW主機裝在CUP而非在工廠內，
化暫停機台等動作。但若將EEW 儀」、裝在建築物內的「建築物地 直接與MITD server連線會有資安
設置在廠區範圍外，則會有駭客 震儀」這三組地震儀所構成。這三 的疑慮。我們找到負責資安管理
(hacker)透過網路進行資訊偷竊或 組地震儀都有設定門檻，24小時 的IT/ITSP (IT security)告訴我們

10