Page 13 - Vol.33

Tech
Notes
技術專文

以應執行程度而言，受訪者認為
表 5、生態環境管理目標的認同度分析 表 7、重要性、易執行度、應執行程度的平均值、Pearson's r 相關係數及項目排序
目標2、目標4及目標5的重要性
高且易執行度也高，應執行程度
序號 目標項目 樣本數 最小值 最大值 平均值 標準差 管理項目 X z Y D r y 項目排序 x
都高於平均值4 .0 2 分以上0 .1 1
(4.13>4.02)、0.14 (4.16>4.02)及
1 瞭解開發前的生態背景環境的必要性。 40 2 5 4.63 a* 0.63 1-1 4.25 2.48 3.36 0.222 4
0.12 (4.14>4.02)，應優先排定計
2 參考施工前環境，以恢復開發前環境的綠化量為目標。 40 1 5 4.13 b 0.94 1-2 4.82 3.79 4.09 0.004 1 畫執行。
3 加強自然棲地營造，以減緩生物多樣性的直接壓力。 40 3 5 4.65 a 0.58 1-3 4.33 3.08 3.70 0.443** y 3
4 落實永續環境行動策略，改善環境劣化問題，達到自給自足的生態園區。 40 3 5 4.70 a 0.56 1-4 4.50 3.35 3.93 0.258 2
台積電生態管理「項目」
5 完成生態監測模式及生態資料庫之建置。 40 3 5 4.63 a 0.67 2-1 4.35 3.93 4.14 0.336* 2 的重要度、易執行度
及應執行度分析
合計 200 1 5 4.55 0.72 2-2 4.68 3.63 4.15 0.358* 1
2-3 4.63 3.60 4.11 0.213 3
瞭解開發前的生態背景環境的必要性
變異來源 離均差平方和 自由度 均方值 F值 顯著性
2-4 4.45 3.78 4.11 0.151 3
針對目標一的各個項目，在重要
3-1 4.58 3.75 4.16 0.404** 1 性(X)方面，各個管理項目計分達
組間 8.97 4 2.243 4.721 0.001**
4分以上，代表台積電生態管理目
3-2 4.43 3.48 3.95 0.494** 4
組內 92.625 195 0.475
標所設立的各個項目為相當重要；
3-3 4.43 3.55 3.99 0.253 3
總和 101.595 199 在易執行度(Y)方面，其中項目計
3-4 4.38 3.15 3.76 0.284 5
附註 * 經相依樣本ANOVA檢測後修正的F值達顯著，再作事後檢定的分析。相同英文字母表示以LSD法，在a=0.05時無顯著差異。 分低於3分為1-1項(座落區間為無
** p<0.001表示非常顯著。
3-5 4.30 2.70 3.50 0.210 7 意見)，顯示回復開發前生態樣貌
的易執行度較困難；在應執行程度
3-6 4.15 3.25 3.70 0.214 6
(D)方面，其中1-2項是可優先執行
表 6、生態管理目標的重要度、易執行度及應執行度結果分析 3-7 4.63 3.50 4.06 0.220 2 的。
4-1 4.40 3.43 3.91 0.333* 8
序號 目標項目 題數 X* (排序) Y (排序) D (排序) 相關係數(r)是由各個管理項目的
4-2 4.50 3.83 4.16 0.433** 6 重要性與易執行度進行迴歸分析所
得，1-3項的相關性為高度顯著(r值
1 瞭解開發前的生態背景環境的必要性。 4 4.47(3) 3.17(5) 3.77(5) 4-3 4.70 4.10 4.40 0.460** 1
=0.443)，表示受訪者認為生物多
2 參考施工前環境，以恢復開發前環境的綠化量為目標。 4 4.53(2) 3.73(3) 4.13(3) 4-4 4.35 4.33 4.34 0.473** 2
樣性指數作為開發前、後的生態評
3 加強自然棲地營造，以減緩生物多樣性的直接壓力。 7 4.41(5) 3.34(4) 3.88(4) 4-5 4.58 3.95 4.26 0.468** 3 估基準，其重要性高(4.33分)，且
多數受訪者表示此管理項目在實際
4 落實永續環境行動策略，改善環境劣化問題，達到自給自足的生態園區。 9 4.44(4) 3.88(1) 4.16(1) 4-6 4.43 4.03 4.23 0.458** 4
執行上重要且並不困難 表7 。
5 完成生態監測模式及生態資料庫之建置。 6 4.55(1) 3.74(2) 4.14(2) 4-7 4.60 3.83 4.21 0.279 5
合計 30 4.48 3.57 4.02 4-8 4.30 3.83 4.06 0.478** 7
參考施工前環境
附註 * X表示目標重要性；Y表示執行難易度；D＝(X＋Y)/表示目標應執行程度。 4-9 4.10 3.60 3.85 0.357* 9 以恢復開發前環境的綠化量為目標
5-1 4.58 3.83 4.20 0.286 2 在重要性(X)方面，各個管理項目
計分達4.35分以上，代表本研究
5-2 4.50 3.68 4.09 0.329* 5
所提出的各個項目中增加綠化量延
5-3 4.65 3.83 4.24 0.321* 1
設立的5大生態管理目標，對40位 台積電生態管理「目標」 都算重要。 伸至考量多樣化配置、植栽種源都
專家學者而言是積極且正向。 的重要度、易執行度 5-4 4.53 3.80 4.16 0.533** 4 相當重要。在執行難易度(Y)3.61
以易執行度而言，研究結果顯示
及應執行度分析 5-5 4.60 3.80 4.20 0.290 2 分及應執行程度(D)4.03分方面，
其中更以目標4被認為是認同度最 5大目標的易執行度平均計分為 這個部分所有的項目都高於平均之
高的項目；另研究結果顯示目標2 本研究假設針對台積電生態管理目 3.57分，區間上屬於「容易執行」 5-6 4.43 3.53 3.98 0.557** 6 上，因此，就重要性(X)及易執行
的變異數分析則低於總數平均值 標則分成重要度(X)、易執行度(Y) 與「無意見」間，而目標1與目標 合計 4.47 3.61 4.03 0.498** 度(Y)方面，都為可執行的項目。
0.42 (4.13<4.55)，輔以深度訪談 及應執行度(D)等三個面向進行量 3的易執行性分別低於平均值0.4 附註 z X表示指標重要性；Y表示執行難易度；D＝(X＋Y)/表示項目應執行程度；r
紀錄，其中有部分專家學者提出若 度調查分析 表6，值越高則表示該 (3.17<3.57)及0.23 (3.34<3.57)， 代表重要性與執行難易度的相關程度。 相關係數(r)而言，在2-1項及2-2項
y 以皮爾遜積矩相關係數(Pearson product-moment correlation coefficient，r或 的相關性為顯著相關(r值=0.336、
開發前的既有生態狀況不佳，應 問題越顯重要。 受訪者認為不易執行的原因在於開 Pearson's r)分析管理項目的重要性與執行難易度之相關程度，其值介於-1與1 0.358)，受訪者認為碳補償植樹計
先朝向優於開發前的生態狀況作努 之間。達非常顯著以**表示；相關程度達顯著以*表示。
以重要度而言，研究結果顯示5大 發前環境可能已受擾動，現階段要 n ) 畫及綠帶串聯擴增，專家學者認為
力，並經衡量有顯著成果後，再行 ∑ 1 ( X − X )( i Y − Y
i
i=
目標的重要度平均計分為4.48分， 進行全盤瞭解並於廠房內營造生物 r = n 2 n 2 執行上並不困難，且多數受訪者認
研擬下個階段的做法則較為實際。 ∑ ( X − X ) ∑ ( i Y − Y )
i
換言之，代表大多數的受訪者都認 棲地恐較為困難，以目前園區的環 i= 1 i= 1 同綠化量增加對於生態管理目標具
x 以應執行程度(D)進行個目標項目之排序。
同台積電所設立的生態管理目標且 境條件也較為少見。 重要性(4.35分)。
12 FACILITY JOURNAL DECEMBER 2018 13