Page 17 - Vol.33

Tech
Notes
技術專文

向；同時深入研究生態復原的操作 重要之工作。
表 9、台積電生態環境管理發展藍圖
方法，建置復原評估準則系統，以
– 後續應建立生態管理的檢核制
重新復育與修復生態環境，發展土
分類 指標項目 Y2019現況 Y2022 Y2029 Y2039 執行內容 度，包含檢核項目、評分準則，
(第一階段) (第二階段) (第三階段) 地使用與生態環境並重的理念。
以反映出整體生態系的狀態，確
數量 現況率 數量 目標率 數量 目標率 數量 目標率 第三階段 (10至20年)：以公園綠 實掌握環境的資源及其動態。
帶及森林林相環境的固碳量及生物

綠化 固碳量(ton/m ) 2 420,000 60% 455,000 65% 490,000 70% 700,000 100% 依照綠建築規範計算 多樣性指數作為後續10年的目標 – 開發後環境常因受到人為擾動無
量 參考值，當廠區綠化量達到飽和且 法保留原始生態樣貌，短期目標
綠化面積(頃) 60 60% 65 65% 70 70% 100 100% 由垂直綠化補強綠化量
生物多樣性豐富度高的環境後，永 以復原開發前環境的方向，未來
植樹量(株) 15,600 50% 17,500 56% 20,000 64% 31,200 100% 復原開發前的樹木量為目標 續維護管理乃最重要的關鍵重點， 應朝向建置生態復原的評估準則

生物 生物 歧異度 2.06 82% 2.15 86% 2.25 90% 2.50 100% 生態調查後計算生物多樣性指 而真正的友善生態環境是能做到資 之研究。
多樣 多樣 數，作為廠區生物多樣性指標 源自給自足、生態環境自我平衡，
性 性指 均勻度 0.74 87% 0.78 92% 0.80 94% 0.85 100% 透過良善的友善環境經營管理方
數 因此為讓廠區能達到穩定的生態環
優勢度 0.24 100% 0.22 92% 0.20 75% 0.15 63% 式，控制外來動植物的入侵、營造
境，故第三階段設定廠區長期發展
棲地多樣化，以維持物種多樣性，
豐富度 3.56 79% 3.80 84% 4.00 89% 4.50 100% 的資源自己自足率能達到100%。
使得生態系提早或朝向更多樣性
並將完善且複製性高的生態環境管
植物種類(種) 493 82% 510 85% 550 92% 600 100% 每三年調查廠區生態資源，每季
調查1次 理模式推廣至科學園區，建置綠色 的方向演替。未來若能建立完善的
動物種類(種) 209 84% 215 86% 230 92% 250 100%
棲地、管理與監測模式，以新生態 生態環境管理方針以及環境回復策
在地/原生種類(種) 257 74% 262 76% 277 80% 346 100% 園區設計概念提升至新的里程，實 略，建構出生態管理機制，有助於
踐生態景觀永續的可能性。 國內生態環境維護與經營管理。
指標 原生物種培育(株) 5,000 25% 6,500 33% 10,000 50% 20,000 100% 復育及保護在地原生種植栽
生物
螢火蟲(隻次) 340 34% 390 39% 500 50% 1,000 100% 新竹/台中/台南棲地營造
台灣原生龜(隻) 92 18% 110 22% 150 30% 500 100% 中興大學生態合作計畫
結論
鳥類種類(種) 56 80% 60 86% 65 93% 70 100% 廣植果樹/棲地營造
蝴蝶種類(種) 80 80% 83 83% 90 90% 100 100% 種植食草蜜源植物/棲地營造
永續 資源自己自足率(%) 3 3% 20 20% 50 50% 100 100%
利用 本研究以蒐集文獻方式及問卷訪談
自製堆肥利用率(%) 0 0% 5 5% 50 50% 100 100% 廚餘轉化為堆肥(試驗中) 型式探討台積電生態環境管理目標 參考文獻
之設定，本次問卷調查信度分析之 [1] 吳宗憲，生態教育園棲地營造理論的實
廠內苗木利用率(%) 5 5% 20 20% 50 50% 100 100% 廠內自行培育苗木/不外購 踐－田心生態教育園建造經驗，造園季
結果具有中高信度，且專家學者於
土壤改良率(%) 3 3% 20 20% 50 50% 100 100% 土壤硬化區域改良作業 刊，43卷，頁61-64，2002。
相關背景領域皆具有一定的豐富經 [2] 吳勝斌、劉惠元、林明瑞，校園生物棲
農藥化肥使用率(%) 30 100% 20 67% 10 33% 0 0% 以無毒害管理取代農藥防治 驗，因此結果可信度高。由研究結 地環境指標之建構研究，臺中教育大學
學報，22卷1期，頁1-27，2008。
果可知，針對五大生態環境管理目
[3] 范義彬，棲地經營管理與生物多樣性，
標其專家學者具有高認同度，並以 林業研究專訊， 16 卷 1 期，頁 7-10 ，
重要性高/易執行度高/應執行/r值 2009。
[4] 周書賢，都市、景觀「在」建築－景觀
高等要素分析後，擷取11項關鍵因
綠化量 入探討。同時將每三年調查廠區生 家學者問卷回饋分析，以及實務操 都市主義(Landscape Urbanism)，臺灣
子作為第一階段先行採納之管理重 建築學會會刊，2012。
常以綠化面積或樹木數量表示，但 態資源，持續觀測廠區的動植物種 作、管理模式的調整，建置台積電 點，導入於中科第十五廠第五期廠 [5] 蔡佳育，國道生態綠化成效評估與後續
既有廠區的綠帶面積已飽和，且植 類數量及變化，各廠亦進行指標生 生態環境管理模式，短期目標期望 區，以落實管理目標發展，並延伸 應用，國道永續經營環境復育研討會，
2
2011。
栽種類及配置型式皆會影響整體環 物成長量的調查，以確認環境的穩 將固碳量(ton/m )、生物多樣性指 至其他廠區、其他公司。 [6] 臺灣國家公園，山椒魚的棲地復育，
境的綠化效果，因此依據綠建築規 定狀態。 數之歧異度分別提升5%及4%，廠 http://np.cpami.gov.tw/
區永續利用管理中則設定資源自己 透過本研究成果後續需要面臨的挑
範評估指標計算其綠化固碳量，作 [7] 臺灣國家公園，櫻花鉤吻鮭的棲地，
自足率可達20% 表9，最後將執行 戰及待檢視的問題分為三項，亦可 http://np.cpami.gov.tw/
為廠內綠化量提升之基準。 永續利用
方法及檢討策略之經驗傳承至其他 作為未來研究發展方向： [8] Lewis, R. R., Ecological engineering
為讓園區達到永續利用，因此設立 廠區。 for successful management and resto-
生物多樣性 廠內資源自己自足率為指標，其中 – 過去國內在探討生態研究的文獻 ration of mangrove forests, Ecological
Engineering, Vol.24, pp. 403–418,
第二階段 (4至10年)：持續追蹤台 上，多著墨於生態調查或相關物 2005.
普遍用來描述該地生物多樣性情況 囊括肥料、苗木、土壤改良材的利
積電廠內生態樣貌，故設定7年時 種指標的研究，生態管理策略及 [9] Shackelford, N., Hobbs, R. J., Burgar,
的量化工具，常見指標為歧異度指 用率，且為維持土壤活化及無毒的 程以給環境更充足的時間讓廠區綠 建置模式則鮮少研究說明，探訪 J. M., Erickson, T. E., Fontaine, J. B.,
數，可以反應出整體生物物種組成 環境，定期進行土壤改良及限制農 化量提升，並進一步關注生物多樣 專家學者其意見表示由於國內近 Lalibert´e, E., Ramalho, C. E., Perring,
M. P., and Standish, R. J., Primed for
的多樣性。需要進一步分析各物種 藥、化學肥料的使用。 性的變化，因此設定生物多樣性指 期剛起步發展，未有完善的機制 Change: Developing Ecological Resto-
ration for the 21st Century, Restoration
的組成分佈狀況，則可透過輔助指 整體計劃分為三階段：第一階段 (1 數之歧異度能增加8%，達到成熟 參考，造成生物多樣性未來將面
Ecology, Vol. 21, No. 3, pp. 297–304,
標如均勻度、優勢度、豐富度等深 至3年)：以單一廠區為例，透過專 的生態基地，作為本階段的目標方 臨之重要問題，實為困難卻極為 2013.

16 FACILITY JOURNAL DECEMBER 2018 17