Page 24 - Vol.34

Tech
Notes
技術專文

圖5、變壓器匝比實現做法和審查流程

硬體 前置作業 建置作業 上線
廠商 現場電錶 SCADA規劃 匝比計算 警報
資訊回傳 (程式、圖控、介面) (SCADA) 測試

確認 參數 匝比計算 匝比 SPC管理
工程師
回復 自檢 (Excel) 比較 設定值

N Y N Y N Y
審核 審核 審核

圖6、監控平台(Power SCADA)的畫面

模型進行計算。 時匝比、平均匝比及變壓器參數設 驗證 Verification
定，詳細相關參數設定如下。
為了驗證匝比預警系統的正確性，
建置作業 – 模鑄式變壓器 採用兩個(A/B)不同廠區的資料進
確認匝比模型正確後，與廠商進行 行驗證，分析結果如 圖7所示。結
低壓變電站22.8kV/492V、Δ-Y
監控平台的規劃作業，內容包括: 果顯示： 圖7(a)為正常變壓器運轉
結線、阻抗百分比7.76%、容
程式撰寫的流程、圖控規劃、參數 下匝比值的運算結果，它落於±3
量4000kVA、X/R=7.93、低
名稱定義等。接續，待廠商完成提 倍標準差之間； 圖7(b)為在正常運
壓匝比理論值為8 0 .2 5 。選定
出的手法，工程師務必進行品質檢 轉條件下匝比值平均為80.46、標
變壓器額定電壓及容量作為基
測，採現場電錶蒐集的資訊代入模 準差為0.148，在變壓器事故(層間
準值，其計算二次側電流基準
型計算匝比，再與軟體線上自動化 短匝)前1小時發現平均的匝比值跳
值為4693.9A，阻抗基準值為
計算出的匝比結果作比對。 至81.25，超過3倍標準差(PR1)且
0.060516Ω。
連續8筆(PR4)，也就是說，對此案
中壓變電站22.8 kV/4.16kV、 例能抓到變壓器匝比異常的現象。
上線
Δ-Y結線、阻抗百分比7.76%、
建立品質製程管制手法(PR1 和
容量7500kVA、X/R=7.93、
PR4)設定值，如上限和下限值(3倍
中壓匝比理論值為9.5。基準值 性能測試 Performance Test
標準差)、警報採樣時間和連續超
選定同上，故二次側電流基準
過設限值，再測試是否有如預期。 為了瞭解匝比預警系統的敏感性，
值為1040.9A，阻抗基準值為
以下分析不同案例，提供更完善的
2.3074Ω。
資訊給運轉、值班和工程師等相關
– 採用1分鐘/筆作線上匝比計算、 專業人員做參考。
3分鐘/筆作線上警報取樣。
結果與分析
– 匝比上下限值設定為±3倍標準 Case-1 諧波vs 基波
差，每台變壓器因製成工藝仍存 圖8針對低壓系統諧波與基波模型
參數設定 Setting parameter 有誤差，因此不會相同。另外， 進行了匝比值敏感度分析。 圖8(a)
設定連續8比超過標上下限值 為諧波模型的分析結果，結果顯示
圖6為實現在監控平台的畫面，介
時，則發出警報通知值班進行應 使用諧波模型計算獲得的匝比值和
面規劃包括名稱、上下限設定、即
變處理。 負載具有連動性的關係，該現象會

24