Page 69 - Vol.34
P. 69
圖6、預警診斷流程圖
人工Off-line 既有SCADA 過濾選用監控數值 校正偏移 程式診斷是否 不符合 預警警報
校正比對 回傳數值 定義: 修正 A = B = C
A = 整流器輸入側電壓值
B = 旁路側電壓值 符合
C = UPS輸出側電壓值
圖7、不斷電系統節能模式(ESS Mode)供電路徑圖
ESS Mode 供電路徑
V B
2000A K5
V 電壓訊號偵測點
V A V V V C
CB1
From K1 K3 電流訊號偵測點
Source AC/DC DC/AC
AC/DC 整流器(Recetifier)
DC/DC DC/AC 逆變器(Inverter)
K2 700A CMC K1,K2,....K5 電磁接觸器
V UPM1
電池箱
∵ 不斷電系統運作於節能模式下 平均失效間隔時間展示試驗(MTBF 故可得此電壓偵測點執行一年時間
demonstration test),如研究方法 下,其具有 99.54%之可靠度。
∴ 電壓偵測點A、B、C實際電壓值
所述,藉由每年不斷電系統保養資
為等電位,故推導出SCADA監
料統計,發生電壓點校正偏移為
控數值A=B=C
1/435點,因此可定義此電壓偵測 電壓偵測點同時故障
同理可證,若其中一電壓數值發生 點恆定失效率λ為0.0023/年,由 機率及驗證
偏移,即無法滿足上述條件,以達 於h(t)=λ=0.0023 (失效/年),故 由於單台不斷電系統電壓偵測點分
即時預警功效,此手法利用既有資 將上述資料帶入公式(4)可得根據可 別為輸入電壓、輸出電壓及旁路電
源不需額外增設硬體、導入門檻 靠度方程式: 壓,在此所有零組件與系統相互依
低、簡單邏輯判斷不佔大量軟體資
存,其可靠度模式屬於串聯模式
源、施作風險低、投資報酬率極高
(Series Model),即任何零組件失
等優勢。
效,均導致產品作用失效,此模式
將各硬體層次之可靠度,累積成為
系統可靠度。系統可靠度為各零組
件相乘而得,系統失效率為零組件
將一年執行時間(t=1年),代入
結果與分析 上式得: 失效率之和。固可計算其總失效率
如下:
可靠度試驗及驗證
故可得此電壓偵測點執行一年時間
本次針對廠內所有之Central UPS為 下,其具有99.77%之可靠度。
試驗對象進行分析驗證,共計之待
若欲求二年執行時間(t=2年),代入
測物樣品數為435個樣本,即145
上式得:
台運轉於節能模式下之不斷電系
統,每台共3點電壓偵測點,進行 故得不斷電系統總失效率即可預警
FACILITY JOURNAL JUNE 2019 69