Page 134 - VOL.53
P. 134
VOL.53 廠務季刊 永續建築
2.2 案例二 :COP27-IPCC氣候行動永續 收材料製成奧運相關耗材,例如回收寶特瓶製成頒獎
策略_建築篇,德國EPPS小學 台、回收手機重金屬製成獎牌、回收 311 地震受災戶
住家廢鋁料製成奧運火炬等。在使用再生能源方面,
德國的能源轉型和節能建築得到了強大的工業實力的 主場館及選手村充分使用太陽能、廠管間接駁交通車
支持。德國的 Energy-Plus 小學 (EPPS) 是全德國第 以充電車或氫能車取代燃油車、奧運聖火台也以氫能
一座實現「正能源」的學校,它採用了被動式建築設 取代天然氣減少碳排放。在社會進步方面,東京奧運
計,通過順應自然因子來減少主動的能源消耗。EPPS 也從諸多賽制與行政面落實 SDG 議題。在多方面策
的建築方位和機能配置決定了大部分的耗能強度,它 略努力下,東京奧運減少 28 萬噸二氧化碳排放,但
分成三棟校舍,屋頂鋪設太陽能板,南北面開窗創造 總體仍有 273 萬噸二氧化碳排放,足見要達成「碳中
日光與通風的平衡。EPPS 的建築外殼隔熱使用了複 和」,仍非易事。
層材料雙向隔熱牆,南面玻璃窗分成上下兩段,中間
伸出遮陽百葉,能為教室內天花板增加反光。教室的
2.5 小結
家庭模組配置有利於提升通風換氣熱平衡,南面窗戶
設置手動和機械通風,北側配置大片玻璃窗有利於節 綜觀上述案例,可以發現從 IPCC 角度與 SDG 角度來
2
省照明能耗。EPPS 每年能耗數據為 23 度電 /m ,屋 檢視永續建築,分別會有其論述重點,但仍不具備一
頂向南鋪設的太陽能板發電可以實現淨零耗能。 體適用的宏觀架構,簡述如下:
在「COP27-IPCC 氣候行動永續策略 _ 建築篇」中,可
2.3 案例三:COP27-IPCC氣候行動永續
以理解其關注重點在於透過多型態的建築外殼設計與
策略_建築篇,成大綠色魔法學校
技術、節能省水設備效率等手段,盡可能降低單位樓
成功大學綠色魔法學校是一座低耗能建築,其永續策 地板面積的實際耗電量,朝「近零耗能」前進。在此
略主要從光、風、水三方面入手。建築內設計有多處 基礎之上,進一步透過在建築本體增加太陽能或其他
遮光、採光設計,減少陽光直射進入室內產生的輻射 再生能源使用,在正負相抵之後實現「淨零耗能」。
熱,並善用自然光,大量降低白天照明需求。透過通 此論述對於單一完整量體建築物來說,具備可實現性,
風塔設計,增加對流,減少空調耗能。關於省水,建 但尚無描述建造過程中的材料、施工、廢棄物等環節
築內採用腳踩踏板控制水龍頭,達到趣味省水效果, 的生命週期碳足跡。
而視覺化雨水回收對於教學解說與水量監測很有幫
助。最後,化糞池內的水經沉澱處理,能為生態池補 再從碳足跡觀點進一步延伸,可從案例中看到成大綠
充水源,為淨水省水盡最大努力。綠色魔法學校創造 色魔法學校與日本東京奧運,除了呈現耗電量數據,
2
了 29.53 度電 /m / 年的能耗數據,並在安平校區種 更重要的是最終以「碳足跡」總量作為「淨零」與否
植足量喬木達成碳中和以實現零碳建築。 的判斷基準,相對宏觀;但是其碳足跡所計算評估的
範疇,仍值得進一步探究,才能作為宏觀參考標準。
2.4 案例四:日本東京新國立競技場 若從「2020 東京奧運永續發展報告」檢視 SDG 指標是
(2020東京奧運主場館)永續策略 否能作為永續建築宏觀評估架構,可見其目標導向是
以「鼓勵」居多,只要透過創意自我表述就可算是與
根 據「Sustainability Pre -Games Report
SDG 有連結;至於個別措施真正代表的碳足跡總量,
Sustainability Highlights」指出,東京奧運圍繞著
或是除了該方法之外是否仍有更積極作為,則無法在
永續議題展開一系列籌辦工作。若從 SDG 目標檢視,
此架構下進一步引導。
在減少開發量以及促進日本林業對永續建築產業發展
方面,東京奧運不只在主場館及選手村選用來自日本
總而言之,上述案例已能初步窺探如何邁向永續建
63 個地區的木頭進行建設,也在開幕表演中演繹工
築,但仍需透過進一步解析,才能建構完整框架,以
匠精神,將 1964 年奧運種下的樹苗,轉化成 2020
更科學、更具選擇性手段的方式,在全球範圍內實現
年的木構造奧運五環。在循環經濟方面,大量利用回
永續建築。
���