Page 141 - VOL.53
P. 141
TSMC/ Facility Published
➀ 自我比較原則 ➂ 有效控制原則
建築因特定時空下獨一無二的存在，並沒有放諸四 工法五花八門，但並非每種工法的改變都能減少碳
海皆準的完美設計樣本，因此 BCF 法在評估時， 足跡，因此有效控制原則便是界定各類工法中的碳
採取的是設計案自身性能的比較。例如：相同「面 盤查邊界，採用 PAS2050 的切斷原則，僅針對有
積」牆面但是工法不同的自我比較、相同「體積」 一定碳足跡占比的材料或工序，做碳盤查及計算。
結構但是材質不同的自我比較、相同「面積」的照 簡單說便是抓大放小，省去零配件繁雜細碎但是碳
2
明區域但是照明密度 (W/m ) 不同的自我比較等。 足跡總量可忽略不計的計算，將重點放在工法性
透過分門別類符合工程邏輯的拆解，再用相同的計 能、能對減碳效益產生影響力的控制變因上。
量單位做碳排量比較，求得減碳效益。
➃ 系統控制原則
➁ 標準情境原則
建築是眾多單元工項的集合體，減碳效益的多寡，
為了讓自我比較原則的標準一致，因此每一個拆解 不能局限於各自工項之間的工法比較，應該宏觀以
項目的內容中，都會挑選其中一項碳排量、工程單 整體系統的架構做綜合評估。簡單來說，若是 A 工
價、工項普及性皆適中的「標準工法」，作為該類 法的材料碳足跡比 B 工法高，但若是在生命週期觀
工項的「標準情境」，而所有標準情境的集合，便 點中，A 工法在連動日常節能的效益遠高於 B 工法，
是每一個設計案在對比碳足跡差異的「基準」。好 彌平了材料本身的碳足跡弱勢，那麼從系統控制原
處是誘導設計者可以不會輕易做出一個高碳足跡的 則中，便會務實建議 A 工法，避免見樹不見林，而
設計判斷，並能有效引導設計者往節能減碳的工法 這也是 BCF 法最大的優勢。
努力。
圖 5：視覺化呈現全生命週期減碳效益 ( 資料來源：景觀工程碳足跡評估架構之研究，楊天豪，2016)
���
���
