Page 41 - Vol.11
P. 41

圖二十、隧道結構體鋼模組立及灌漿






























              表一、新奧工法與傳統工法的差異比較


                           傳統工法                       新奧工法
                   原理      支撐只是被動地承載坍落的岩石重            支撐是主動地防止關鍵岩塊掉,同時提供圍束壓力,使岩體能成為岩石環增
                           量。                         加其自立性。

                   支撐材料    使用鋼支保、混凝土拱頂、RC結構或          使用噴凝土及岩栓。具有柔性,岩壓較小。內拱之鋼筋鋼筋混凝土是在外拱
                           SRC結構,剛性較大,費用較高,且重         穩定後再施作,其目的再提高安全係數。
                           量大及厚度高。

                   緊貼性     鋼支保與圍岩常有間隙,易使圍岩鬆           噴凝土及岩栓能緊貼圍岩,限制圍岩鬆動。
                           動,若用雜木填塞又易腐朽。
                   支撐時機    自臨時性支撐完成到永久性襯砌支撐           岩體可根據經驗的無支撐自立時間,作為及時支撐時機,可滿足低岩壓,並
                           完成距離時間太長,易造成圍岩鬆            可防止圍岩鬆動。
                           坍。

                   仰拱閉合    並未儘早形成岩石環,穩定性較低。           隧道之仰拱可先行閉合已形成岩石環,此種「管狀」的力學穩定性較高。






              點如下:                             及挑戰,然而這些過程都成為寶貴                    所,「營造施工安全技術研究─隧道
                                                                                  工法之安全評估及法規妥適性研究」
              –  進行地質改良,防止開挖面湧水                的隧道經驗,不論是在隧道的設計                    (2002)。
                並且確保地質堅硬。                      或是施工上;也期待在下一個專案,                [3]  林正忠,「能高大圳岩石隧道施工進度
                                                                                  案例探討」,朝陽科技大學營建工程系
                                               可以再次連結、貫通傳承的經驗和                    (2008)。
              –  鋼 襯 砌 背 填 灌 漿 之 滲 透 紮 實 性     創新的挑戰,完成更優質的隧道工
                襯砌已具有擋土支承作用,無需
                                               程。
                提高隧道開挖面積來增加支撐工
                程。

              –  不使用明挖覆蓋法,減少十二廠
                四 / 五期廠區交通衝擊。
                                               參考文獻
              然而經過三個半月的時間,完成了                  [1]  朱旭、李魁士、何泰源,「潛盾隧道
                                                  新技術之發展及應用」,中華技術,
              十二廠六期辦公棟地下室連通隧
                                                  No.77 (2008)。
              道,過程中經歷各式施工上的困難                  [2]  行政院勞工委員會勞工安全衛生研究



                                                                              NEW FAB ENGINEERING JOURNAL         SEPTEMBTER 2013  41
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46