Page 67 - Vol.29

表 4、瞬時低點電壓比較表

實驗組(安裝AP) / 放電測試之瞬時低點電壓比較

電池組編號 製造年份 安裝AP前(A) 安裝後 差異(B)-(A) 安裝後 差異(C)-(A)
第一次放電(B) (跟安裝AP前比較) 第二次放電(C) (跟安裝AP前比較)

F1E-UPS-U4-01 2013年05月 11.26 11.38 0.12 11.41 0.15
F1E-UPS-U4-02 2014年05月 11.35 11.46 0.11 11.46 0.11
瞬時低點 瞬時低點
H5H-UPS-U4-03 2015年09月 11.18 11.41 0.23 電壓提升 11.39 0.21 電壓提升
H5G-UPS-U4-01 2012年09月 11.13 11.32 0.20 11.42 0.30
F12P6H5G-DCB06 2012年08月 11.47 11.58 0.11 11.59 0.12

F12P6H5G-DCB07 2012年08月 11.54 11.63 0.08 11.63 0.09
瞬時低點電壓提升 瞬時低點電壓提升

對照組(未裝AP) / 放電測試之瞬時低點電壓比較

電池組編號 使用年份 安裝AP前(A) 安裝後 差異(B)-(A) 安裝後 差異(C)-(A)
第一次放電(B) (跟安裝AP前比較) 第二次放電(C) (跟安裝AP前比較)

F1E-UPS-U4-01 2013年05月 11.20 11.21 0.01 11.17 -0.03
F1E-UPS-U4-02 2014年05月 11.35 11.30 -0.05 11.29 -0.06

H5H-UPS-U4-03 2015年09月 11.31 11.29 -0.03 瞬時低點 11.27 -0.04 瞬時低點
電壓持平 電壓持平
H5G-UPS-U4-01 2012年09月 11.06 11.08 0.02 11.10 0.04

F12P6H5G-DCB06 2012年08月 11.49 11.50 0.02 11.36 -0.13
F12P6H5G-DCB07 2012年08月 11.42 11.43 0.01 11.43 0.01

瞬時低點電壓持平 瞬時低點電壓持平

器後，瞬時低點電壓提升 0.08V~ 結論 鉛酸電池在生產中會產生大量的有
0.23V；而未安裝電池活化器瞬時 毒重金屬物質及廢水，若處置不
低點電壓呈現持平狀態。 當，會對土壤、空氣及水源造成汙
染，而報廢之鉛酸電池含有有害物
在這一年期的測試中，我們可以發
放電結束電壓比較 質，如鉛及硫酸，這些皆會對人體
現透過電池活化脈衝，對於硫酸鉛
當電池呈穩定放電狀態時便會進入 健康構成威脅，並對於環境造成相
結晶現象可以達到有效的改善，並
第二階段，此階段會持續五分鐘後 當大的衝擊。因此以環境保育及永
藉由內阻量測及放電測試的手法，
結束放電，並回復正常供電模式， 續經營的角度來看，延長使用年限
皆可以驗證電池容量及預估壽命得
我們可以依此了解目前電池的放電 當屬必要之道。
以改善提升。
能力與健康狀態。 電池活化技術的案例，亦在許多
以竹科十二廠六期為例，全廠
由 表 5 可以得知，在安裝電池活化 企業有導入實績：如日本 MORI
CUPS 共 使 用 23,040 顆 電 池 之
器後，放電結束電壓提升 0.06V~ TRUST 公司的大樓、台灣豐田產
多，而每次已屆年限更換的金額更
0.21V；未安裝電池活化器瞬時低 業機械公司旗下電動車等，因此在
逾 8 千 8 百萬元，以十年期的電池
點電壓呈現持平狀態。 新的電池技術成長普及前，不斷電
而言，假如我們能將壽命再延展三
系統中電池活化器的安裝改善，相
綜合以上，電池於安裝活化器以 年，那至少可替本廠節省 2 千 6 百
信對於工廠的生產成本、維舊如新
後，無論是瞬時低點電壓，亦或是 萬元的費用，實為龐大的數字。除
及環境保育將能提供很大的助益。
放電結束電壓，皆可以有效達到電 此之外，若將方法推廣至全公司，
壓提升的具體成效。 那效益更是驚人可觀。

300mm FABS FACILITY JOURNAL MARCH 2018 67