Page 17 - Vol.41

2
1
4
3

所謂系統式施工架，又稱圓盤架，依美國職業安全衛生 工作場 大 人數統計表 營造 5 6 7 8
署(OSHA)的定義，為「立柱上有可使水平 及斜撐在固定高 營造
合計
度處與立柱聯結之搭接裝置的施工架」(System scaffold 400 346
350 329 342 321
means a scaffold consisting of posts with fixed connection 313 314 316
300 281 285
points that accept runners, bearers, and diagonals that can 178
250
178 142 186 174 172 148
be interconnected levels.)。系統式施工架與框式施工架的最 200 154 161
大差異，在於其以立柱、水平 及斜撐為構件主體，與框式 150
100
施工架相同的是以可調型基腳座 為其主要金屬配備。系統 151 171 168 156 147 142 168
50 127 124
式施工架之銜接方式不同於單管與框式施工架之銜接方式， 0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
其立柱、水平 與斜撐之間是以 盤做為緊結構材，所有重
量會由 盤傳遞至立柱上，故 盤強度非常重要。系統式施
圖4、歷年工作場所重大職災 人數統計分佈(勞動部)
工架之構件以熱浸 方式處理來避免 蝕，外型可依建築
物之需求而改變其組搭形式，各 件的聯接使用 避免鬆
脫；系統式施工架設置內部之斜撐，以增加結構之剛性為目
的，避免架體受側向力產生扭曲變形。
無論選擇哪一種類之施工架，都必須依營造安全衛生設
施標準的相關規定 理，並請專業結構技師設計，以確保設
施結構及施作人員之安全。

1.3 營造 與施工 的 特性 圖5、2019年重大職災 人數及災害類型比較分佈(勞動部)

營造業是國內發生 災害數量最多的行業。依勞動部
1.4 施工 與人員 事件案例
對營造業、製造業及其他行業之重大職災 人數統計 ，
[1]
以2011年至2019年期間的資料顯示，營造業的職災 占 施工架最大之安全風險為人員 落及設施倒 。人員
比為總體重大職災 人數的48%(1354/2847)，如 圖4所 落常常是引致重大職業傷害之主要原因，施工架上之作
示。此外，以最近一年(2019年)的重大職災 統計來分析， 業人員均需站立於高處之 板，人員因為位高差引致 落
2019年總計共有316人因重大職災 ，其中營造業就有168 風險。當 主提供之安全設施不足或是人員有不符合安全
人，占全年職災 占比的53%(168/316)；以2019年之316 行為之作業行為，例如未拉設母 或未提供安全帶供作業
人 之災害類型分析，因 落發生 災致 的人數高達 人員使用、施工架上之 板未鎖 固定 當、作業人員在
151人(47%)，如 圖5所示。勞動部職安署在2019年的職業 有開口之情形下未將安全帶 掛於安全母 進行確保等，
災害統計年報資料顯示，營造業主要之災害類型為 落/滾 即可能發生 落意外，例如 圖6之事件案例現場，事件主
落、被夾/被 、 倒、被切、割、擦傷、被撞、公路交通 因即為施工架上之延伸 板鬆脫，施作人員之安全帶未
事件、物體飛落、物體倒 、與高溫低溫之接觸、衝撞、 掛於母 造成人員 落事件。
、感電、 等，件數最多之前三名分別為 倒、 施工架另一最主要之安全風險為施工架倒 引致之災
落/滾落、被夾/被 等三項 ; 人數最多者是 落/滾落 害，倒 之主要因素為施工架本體無法維持其穩定性，可
(共34人)。 能原因包括遭受外力破壞失衡(例如強風、 /柱筋或模版
落/滾落所發生之職災 人數為營造業之首，施工 斜引致施工架倒 )或因部分構件強度不足引致倒 (例
架又 落發生之 介物比例最高 。此外，營建工地使用 如 、交 拉 被隨意拆除，活 鎖固之固結扭力不足
[2]
施工架的相關風險，除了施工人員 落、傷 外，施工架 等)，例如 圖7之施工架倒 事件，即是在組立 筋及模版
如果發生倒 ，常屬於大面積且大範圍之破壞，對工程進 階段，施工架受到 倒之 筋影響，組立之 筋連同模版及
度之影響亦大，實有必要針對施工架使用上之安全問題進 施工架一併發生倒 。
行探討，並持續改善施工架之安全管理作為。

11 12 13 14 FACILITY JOURNAL 0 3 2 0 2 1 15 16 17 18

21 22 23 24 25 26 27 28

31 32 33 34 35 36 37 38

41 42 43 44 45 46 47 48