Page 45 - Vol.07

控制模式分析結果。 圖十四、最佳化節能運轉總曲線

量測方法及節能驗證
2000 400
將各設備運轉用電量 (kW) 之數據
收集，冰水主機：冰水主機耗電量
B A
透過主機功率輸出點 (2~10V) 傳輸 1500 300
至可程式邏輯控制器 (PLC) 或冰機
冰機功率曲線 +2.97%
啟動盤上安裝電流錶傳輸至 PLC；
再由系統監控與資料擷取 (SCADA) Power (kW) 1000 200
收集冰機用電量 (kW) 資料。
500 100
CHP+CWP+C/T 總量功率曲線 -10.77%
冷卻水泵、一次冰水泵、冷卻水風扇：
新增設之變頻器 ( 或既有 ) 利用通 7.8%
訊方式將用電量 (kW) 數據傳輸至
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
SCADA 收 集。各 溫 度 (TT)、外 氣 Hz%
濕球溫度 (T WB ) 及冰水流量透過硬
體線路類比輸入 (Analog Input, AI)
傳輸至可程式邏輯控制器 (PLC)； 圖十五、最佳化前後之冰機系統用電量與焓值關係
再由系統監控與資料擷取 (SCADA)
收集各項溫度感知器資料。 冰機系統用電VS.焓值

8,500
運轉於節能模式與非節能模式期間
用 電 量 冰 機 統 系
分別收集各項數據，包括：外氣濕 7,500 Before
球 溫 度 (T WB )、冰 機 耗電 量 (kW)、
6,500
冷卻 水 泵 耗電 量 (kW)、一次 冰 水
泵耗電量 (kW)、冷卻水塔風扇耗電 8,500 After
量 (kW)；同時收 集 冰 水 系統流 量 (KW)
4,500
(CMH)、冰水系統供應溫度 (Ts) 與
冰水系統回水溫度 (Tr)，以此計算 3,500
冰水系統總冷凍噸 (RT)。節能與非 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
焓值
節能模式比較基準：節能模式與非
節能模式必須在同一基準上作效益
分析；此同一基準即為外氣濕球溫
度 在 ±1 ℉內 ( 負載 冷凍 噸 RT 在
±5% 內 )。圖十三 為水側最佳化各 於種 植 272,846 棵樹 (3 座 大安森 高，嚴重影響我國經濟發展。「京都
系統最佳化節能分析結果。 林公園 ) 所吸收的 CO 2 量。本研究 議定書」對已開發中國家強制規範
成果之貢獻不僅有助於進行空調系 抑制其溫室氣體排放的目標與時程，
圖十四 為最佳化節能運轉總曲線， 統之用電分析及耗能模式解析，經 未來很有可能涵蓋開發中國家。提
圖十五為最佳化前後之冰機系統用 與實際用電量比對分析結果驗證其 高能源使用效率不但可以節省電能，
電量與焓值關係。水側最佳化進行 節能效益，對於節約能源與平衡電 減少對電力的需求，更可以降低發電
節約能源效益之計算及後 續的量 力負載之管理措施不遺餘力，亦達到 用相關能源，如石油、煤等的使用，
測、驗證，各系統最佳化節能分析結 公司能源政策之雙重目標。 將可直接抑制溫室氣體的排放，因
果經以實際運轉電表計價累算其節 此節約能源將是政府未來施政的重
能成效， 圖十六 水側最佳化年度節 點。而冰水主機耗電量大，是節能的
能累計的效益為新台幣 1,150 萬 / 首要目標。
年 ( 三廠 C/D-line Typical )。 表一 結論
為水側最佳化節能運轉效益驗證表， 此 最 佳 化 節 能 運 轉 (Water side
其中冷卻水泵 CWP 節能最佳化改 Optimization) 捨棄傳統最佳運轉點，
善達到、冷卻水塔及冰水泵浦節能 由於臺灣是海島型國家，國內自產能 以多工多核心之概念重新找到最佳
最佳化改善達到新台幣 570 萬，每 源短缺，有 98% 的能源需仰賴國外 節能運轉，強調的是創新設計的精
年可減少 CO 2 排放 3,287 噸，相當 進口，而國際原油價格屢創歷史新 神，在現今全球一片節能減碳聲浪中

NEW FAB TECHNOLOGY JOURNAL JULY 2012 45