Page 14 - Vol.08

Special
Report
特別企劃

境因素有關。其中光照可左右植物
圖一、研究架構圖
的單位葉面積二氧化碳淨化能力、
淨光合作用速率、氣孔導度、及細
胞間隙二氧化碳濃度。普遍認知為
植生牆淨化空氣品質能力與 植物在光源充沛情況下可有效發揮
維護管理研究
淨化室內二氧化碳能力。本試驗利
用二十種不同室內植物，於高光強
度和高二氧化碳濃度條件下，觀察

二十種室內植物淨化二氧化碳 二十種室內植物養護難 試驗條件對植物淨化二氧化碳能力
能力相關試驗 易度比較 的影響，並探討不同種室內植物對
二氧化碳淨化能力之差異。
二十種室內植物淨化二氧化碳能力
二十種室內植物淨化二
氧化碳能力 本試驗統一選用盆徑 9cm 大小的
植物耐陰性比較
二十種室內植物，在進入式 (Walk-
in type) 植物生長箱中進行。生長
光強化對室內植物淨化二
箱中條件為：⑴冷白光燈 (110W)
氧化碳能力之影響
-2
-1
光強度約為 80±5μmol×m ×s
( 約 400lux)、⑵溫度調節為 25±2
植物耐旱比較
光質對室內植物淨化二氧
化碳能力之影響 ℃、⑶熏氣箱內二氧化碳濃度介於
-1
1200μL×L ( 約 1200ppm) 間。
利用氣相層析儀測定熏氣箱中二氧
化碳濃度變化，以判斷植物淨化二
氧化碳能力。
綜合比較
植物淨化能力除外在環境條件之
外，也與本身的葉片面積及葉片數
量有關，單位葉面積淨化能力佳
者，有可能該種植物葉片普遍稀疏
所以單盆淨化能力較差。因此，這
二十種室內植物淨化二氧化碳能力
情緒，然而造成此一結果通常是植 二氧化碳能力之影響、第三項為光
經試驗量測單盆淨化能力及單位葉
物種類選擇錯誤或環境不適合植物 質對室內植物淨化二氧化碳能力之
面積淨化能力得出淨化能力排名如
的生長所致，而這些也都將影響室 影響；主題二為二十種室內植物養
表一。由表一可以看出大岩桐、圓
內植生牆在維護管理上的難易程 護難易度比較，試驗項目包括：第
葉椒草、波斯頓腎蕨等，具有較高
度。為了了解植生牆對淨化辦公室 一項為植物耐陰性比較、第二項為
的單盆及單位葉面積的合成淨化二
空氣品質效果，以及如何選用植栽 植物耐旱性比較。根據主題一、主
氧化碳能力；而非洲堇、嫣紅蔓及
達到維護最佳化，我們透過一連串 題二結果予以綜合比較，並將最終
絨葉鳳梨等，淨化二氧化碳能力較
的研究試驗，希望能對室內植生牆 結果作為植生牆植栽選用及養護標
低。
有更進一步的認識，在維護上能更 準。
得心應手。行政院環保署為推行室 光強度對室內植物淨化
內空氣淨化，發行了「淨化室內空 二氧化碳能力之影響
氣之植物應用及管理手冊」，文中 試驗環境條件同二十種室內植物淨
理照近理理臺理花市銷售情況列舉 化二氧化碳能力試驗，選用盆徑
了常見五十種常用室內植物，我們 主題一 9cm 大小的二十種室內植物，在進
/
從這五十種中挑選了形體適合與經 二十種室內植物淨 入式植物生長箱中進行，生長箱中
常使用於植生牆上的二十種植物作 條件為：⑴冷白光燈 (110W) 光強
為試驗樣本 ( 行政院環境保護署， 化二氧化碳能力相 度 分 別 設 定 為 5、10、20、40、
2010)。本研究架構如 圖一，內容 關試驗 80μmol×m ×s (1μmol×m -
-2
-1
-1
共分為三個主題，主題一為二十種 2 ×s 相 當 於 50lux); ⑵ 溫 度 調
室內植物淨化二氧化碳能力相關試 室內植生牆植物配置應考量植栽的 節為 25±2 ℃ ; ⑶熏氣箱內二氧
-1
驗，試驗項目包括：第一項為二十 淨化能力、易維護性、以及整體美 化 碳 濃 度 介 於 1200μL×L (約
種室內植物淨化二氧化碳能力、 觀性。而淨化能力與植物種類、光 1200ppm) 間，利用氣相層析儀測
第二項為光強度對室內植物淨化 照 ( 包含光強度、光質 ) 及其他環 定熏氣箱中二氧化碳濃度變化。以

14