Page 21 - Vol.08
P. 21
表八、二十種室內植物淨化二氧化碳與環境適應能力比較表
淨化CO 2 能力 高 中 低
吸收CO 2 吸收CO 2 吸收CO 2
室內環境適應力 超過900 ppm 600-900ppm 低於600 ppm
波斯頓腎蕨 A 密葉竹蕉 A
白鶴芋"帕拉斯" A 黃金葛 A 合果芋"綠精靈" B
高 A A B
高耐陰性、低需水性, 圓葉椒草 B 馬拉巴栗 D 蔓綠絨"金圓" C
容易管理 臺灣山蘇 艷錦竹芋 合果芋-粉紅佳人
黑葉觀音蓮 D 1 佛州星點木 D 2 絨葉鳳梨 D 3
大岩桐 E 非洲堇 E
中
黛粉葉"白玉" D 袖珍椰子 B
4 5 6
中耐陰性、中需水性, ---
吊竹草 D 嫣紅蔓 C
管理難易程度中等
低
7 8 9
低耐陰性、高需水性, --- --- ---
室內環境不易管理
C
B
A
深綠色植物、 淺綠色植物、 紅色植物、 彩葉植物、 開花植物
E
D
1>2>3,依次遞減)。但考量美觀 3 使用了密葉竹蕉、合果芋,區塊
性,植物色系配置亦須考量,否則 4 的兩種植物黛粉葉、吊竹草都有
整面植生牆只有區塊 1 的植物(波 使用,共有十一種符合表列植物,
斯頓腎蕨、白鶴芋 " 帕拉斯 "、圓 但配置比例上未符合區塊 1:區塊 參考文獻
葉椒草等為深綠色,臺灣山蘇為淺 2:區塊 3 = 7:2:1,為提升辦 [1] 葉德銘,2010,淨化室內空氣之植物管
綠色,黛粉葉 " 白玉 " 為綠色邊加 公室空氣淨化效果,尚待改善調 理及應用手冊,行政院環境保護署。
中間白色斑塊,黑葉觀音蓮為墨綠 [2] 蘇雪痕,1994,植物造景,中國林業出
整。 版社,北京。
色的葉片加白色的葉脈,大岩桐若
以上試驗除了獲得現況改善建議作 [3] Levitt, J. 1980. Responses of Plants
非花期或花期與花期之間的時間植
為後續的辦公區植生牆建置規劃參 to Environments Stresses.Vol.I & II
株呈現深綠色),無顏色層次恐顯 Academic Press. New York.
考之外,我們對於植物生長與照顧
得單調乏,因此可以區塊 1:區塊 [4] 胡婧楠、劉桂華,2010.2 種楠木幼樹光
又多一層的認識,所以室內植生牆
2:區塊 3 = 7:2:1 比例作為植 合生理特性的初步研究,安徽農業大學
我們利用以上試驗建議予以改善, 學報,37(3):541-546。
生牆圖案配置選擇。
期待它提供更好的室內空氣品質, [5] 張磊、劉靜、張學藝、韓穎娟、袁海燕,
2010,甯南山區冬小麥冠層高光譜特徵
現況十二廠四期植生牆植物共有 但它也需要我們用心呵護照料,才 及其對乾旱的回應,乾旱地區農業研究,
十三種,在此表的使用情況,區塊 能有更好的回饋。 28(2):12-16。
1 我們有使用波斯頓腎蕨、圓葉椒 [6] 楊麗文、李敬蕊、高洪波、吳曉蕾、陳
美佳,2012,乾旱脅迫下外源物質對番
草、台灣山蘇、黑葉觀音蓮,區塊
茄幼苗活性氧代謝及光合作用的影響,
2 有使用黃金葛、艷錦竹芋,區塊 河北農業大學學報,35(2):18-24。
NEW FAB TECHNOLOGY JOURNAL OCTOBER 2012 21