Page 26 - Vol.08

Special
Report
特別企劃

表一、因素命名

因素 因素1 因素2 因素3 因素4 因素5 因素6 因素7
名稱 材質 企業形象 空間使用 隔音 空間美化 節能 遮蔽
• 材質防焰 • 可以遮住辦公室 • 操作時產生的噪 • 減少室外噪音傳 • 美化辦公室空間 • 遮陽效果好 • 增加保密性
內比較亂的桌面 音 入辦公室
• 防污（塵）效果 或空間 • 調節辦公室的氣 • 可以降低辦公室 • 遮光性（漏光）
• 窗簾開/關的動作 • 降低開會音量傳 氛 的溫度 會影響簡報之效
• 阻絕室內外溫度 • 可以遮住大樓外 出 果
傳導 比較亂的景觀 • 影響工作空間/擺
設 • 環境空氣品質
因素
內涵 • 遮陽 • 影響公司企業形
象 • 窗簾之間的空隙
• 容易調整與操作 （造成漏光）
• 調整不當時會造
• 降低光線反射 成辦公室空間雜
亂感
• 隔（吸）音效果

表二、問卷調查有效樣品之個人屬性分布狀況

性別 年齡 教育程度
男性 女性 25歲以下 26-35歲 36-45歲 46-55歲 高中職 專科 大學 碩士 博士

58.80% 41.20% 3.50% 65.90% 23.50% 7.10% 3.50% 4.90% 24.80% 64.20% 2.70%
133人 93人 8人 149人 53人 16人 8人 11人 56人 145人 6人

服務年資 座位使用時間 辦公室使用時數

1年(含以下) 2-5年 6-9年 10年以上 1年(含以下) 2-5年 6-9年 10年以上 2小時以下 2-4小時 4-6小時 6-8小時 8小時以上
23.90% 38.10% 14.20% 23.90% 58% 32.90% 8% 0.40% 4.80% 2.70% 7.50% 14.20% 70.80%
54人 86人 32人 54人 131人 76人 18人 1人 11人 6人 17人 32人 160人

SPSS 17.0 (Statistical Product and 麼是導致這些行為結果的內在假構 室窗簾使用後評估」，其結果，這
Service Solutions, SPSS）對「辦公 而已。本研究透過二次焦點團體法 35 題的內部一致性 Cronbach's α
室窗簾使用後評估」問卷的測量結 註 1 召開專家會議，邀請這些專家 註 2 為：0.928，顯示本量表的信
果進行統計分析。最後進行專家會 參與會議討論及交換意見，將每一 度非常良好，已達「十分可信」的
議，經詳細討論後，達成對於各因 因素予以命名。因素命名之內涵如 程度。
素與特徵描述之共識；再根據這些 表一。
共識，將每一因素予以命名。 探索性因素分析
以 電 腦 統 計 軟 體 SPSS 17.0 對
因素命名 「辦公室窗簾使用後評估」35 題
「因素命名」是根據問卷題目內容 的測量結果進行統計分析。先以
結果與分析
與分析摘要內涵予以命名，因素命 KMO 註 3 與 Bartlett 適 用 性 考 驗
名依據林清山 (1980) [2] 提出：因素 註 4 來檢驗測量變項的相關情形
個人屬性分布狀況
是心理學上所謂假構 (hypothetical 是否適合進行因素分析；檢驗結
construct) 的一種，通常係假定一 本研究問卷調查之有效樣本共 226 果，其 KMO=0.885，表示其適切
個人之所以得到某一種行為是他內 份，個人屬性分布狀況分別如 表 性「極佳」，而其 Bartlett 球形檢
部的某一種假構所造成的；因此， 二。 定 之 近 似 卡 方 分 配 為 3823.245
所謂去辨明共同因素或替他取名 此一調查量表共計 35 題，受測者 (df=595)，p<0.05， 已 達 顯 著 水
字，只不過是較有學理的去猜測什 被請求對所有 35 題均進行「辦公 準，表示母群體之相關矩陣中有共

26