Page 35 - Vol.20

圖十、智慧澆灌系統和自動澆灌系統用水量之差異性

降雨期間 高溫日射量大期間

定時定量
自動澆灌
用水量

依環境調整
非定時定量
智慧澆灌

澆灌時間

資料分析與紀錄 紀錄的資料，配合植物生長狀況調 參考文獻
查，使提升維護管理上之效率。此 [1] 內政部建築研究所，屋頂綠化結合雨水
– 記錄每天各面積澆灌因子與用水 設計與建構維護管理之研究，第 89-103
外，現階段應選擇何種適合之感知
量資料 頁，臺北 (2013)
偵測器，如何運用適當的無線通訊 [2] McCready, M.S., and Dukes, M.D.
– 分析比對各面積每月用水總量的 Landscape irrigation scheduling
技術，將前端感知器所收集之「資
差異 efficiency and adequacy by various
料」，轉換並量化成與景觀植物生 control technologies, Agricultural Water
– 分析比對各面積每季用水總量的 長管理相關之「工具」，使澆灌系 Management, Vol. 98, pp. 697–704
(2011)
差異 統發展進入一個全新的時代，且可 [3] 陳哲鴻，智慧型灑水灌溉系統之研究，
國立虎尾科技大學機械與機電工程學系
– 與其他未導入智能澆灌廠區比較 朝向蒐集氣象資料，形成龐大的數 碩士論文，雲林 (2011)
用水量 據庫，著眼展望未來，技術將繼續 [4] 林平、方煒，植物體感測在自動灌溉管
理的應用 (2009) http://ecaaser3.ecaa.
精進，水資源將更能精確的運用。
ntu.edu.tw/weifang/ebook/%E6%A4%8
D%E7%89%A9%E9%AB%94%E6%84%
9F%E6%B8%AC.pdf
[5] Dukes, M.D. Water conservation
potential of landscape irrigation smart
結論 controllers, American Society of
Agricultural and Biological Engineers,
Vol. 55, No.2, pp. 563–569 (2012)
[6] McCready, M.S., Dukes, M.D. and Miller
G.L., Water conservation potential
對於節水議題上，智慧澆灌相較於 of smart irrigation controllers on
自動灌溉定時定量的設計，其用水 St.Augustinegrass, Agricultural Water
Management, Vol. 96, pp. 1623-1632
量預估可明顯降低 圖十 ，主要原因 (2009)
乃智慧化澆灌系統克服了傳統簡易 [7] 何榮祥，無線通訊感測技術與農業之應
用，臺中區農業改良場研究彙報 98:69-
型自動化造成的盲點，將外界環境 80 (2008)
因素與植物生長因素共同納入系統 [8] 林秉杰，PC-Based 自動化澆灌系統之
設計研究，義守大學機械與自動化工程
考量中，相較於自動化灌溉系統而 學系碩士論文，高雄 (2006)
[9] 周立強、邱奕志、范力達，設計泛用型
言更符合人性化。雖目前研究鮮
滴灌控制器適合於設施內盆栽植物灌
少，但卻能結合電腦與相關周邊完 溉管理需求，農業工程學報，61:28-46
(2015)
成了自動化澆灌系統的應用雛形。
若運用適當的無線通訊技術，配合
感測系統的運用，相關監測資料，
進行統計分析，同時亦可藉由長期

NEW FAB ENGINEERING JOURNAL DECEMBER 2015 35