Page 73 - Vol.24

圖 9、i-hookup & Hierarchy 畫面 圖 10、Hierarchy 資料進行 PRS Matching 及產出差異分析報告

Hierarchy 資料

Follow Golden Follow Second
Tool Tool
PRS Match
Fully Match Golden VS 差異分析報告
Second Tool

圖 11、Hierarchy PRS Matching 差異確認單範例

System: Special gas
TPAN12-T PRS Hierarchy Match Result
New Tool: TPAN12-T Golden Tool: KPAN02-T

Utility Category Sub-main DP Panel POU POU Utility Category Sub-main DP Panel POU POU

util-cat Size Size Size Componet util-cat Size Size Size Componet
util-cat sm-size dp-size pou-size pou-comp util-cat sm-size dp-size pou-size pou-comp
CO2 1/4” 1/4” CO1 CO2(4N) 1/4” 1/4” DEV Cabinet

Table 簽名確保資料正確性。 相關網址 / 畫面如以下： 款點數，以 PCW Hookup 為例，2”
主管兩根各 10m 產出 X 點數兩點，
– 已定義完成之標準名稱進行填寫 – Hookup Hierarchy System 於 高
1” DP 盤兩個產出 Y 點數兩點，1”
（勾選） 階製程正式取代 i-Hookup (PRS)
高壓軟管兩條各 4m 產出 Z 點數兩
– 使 用 OI 生 效 之 Hierarchy Excel 系統 圖9。
點 圖 13。
電子檔 – Hookup Hierarchy 產 出 PRS
Hierarchy table 的 設 計 為 依 據 P
– 持續性進行人員訓練以維持資料 Match 差 異 分 析 Report 圖 10、
& ID 的階層式關係填寫，進而可
正確性 11 。
對應轉出請款點數表 圖 14 ，亦即
– 負責工程師及承攬商需於 Hierarchy (Table)=P&ID（ 圖 ）= 請
Hierarchy QC 表單簽名確保資料
Hookup 自動轉請款點數的 款點數（表）。
正確性
應用 -i-BOM & i-Payment 目前 Hierarchy 系統轉請款點數表
– 供 應 各 Utility 時 再 次 確 認
藉由建立 1,185 邏輯判斷式，系統 程式，已開發完成，以 10/14 存
Hierarchy 資料正確性
依據機台 Hierarchy 的資料，以程 在於系統中之 623 台機台為例，藉
式邏輯自動轉出 Hookup 點數；自 由 Hierarchy 自動轉點數系統產出
動產出的點數未達 100% 正確率 25 工種共 159,158 個 XYZ 請款點
i-PRS 的 Hookup Match 比對
的應用 時，可作為 i-BOM 預算估算依據， 數，只需要一個工作天就可以完成
當其自動產出之點數可達 100% 正 圖 15 ，而這樣 159,158 的請款點數
目前建置完成的 Hierarchy 系統，
確率時，可作為 i-Payment 請款之 規模，在過去的人工確認模式，約
已開始應用於高階製程之 i-PRS 系
依據 圖 12。 需 2000 人次 /3 個月以上的驗收
統，利用階層式資料庫進行機台二
時間。對於減輕人員工作負荷及提
次配管的比對，使用界面則保留上 將填寫完成的 Hierarchy table 匯入
升請款時效，皆有莫大的助益。
一版 i-Hookup 使用表列式原有操作 系 統， 藉 由 1,185 轉 XYZ 點 數 邏
界面模式，以利人員操作之順暢， 輯程式，自動轉出 Hookup XYZ 請

300mm FABS FACILITY JOURNAL DECEMBER 2016 73