Page 22 - Vol.28
P. 22
Tech
Notes
技術專文
圖 4、中科擴建廠區共同放流井
三期放流井 二期放流井
一期放流井
二期
一期
三期
圖 5、中科擴建廠區地形及高度示意
東大路 EL+175
廠內道路 EL+230 巨大(捷安特) EL+178
彈藥六路 EL+240 新科路 EL+190~215 新科路 EL+175~190
外緣面臨道路，西面及南面臨接較 離，統計一期、二期廠房往放流井 差 18m 圖6，兩次的基地高差對於
大高程差的綠帶及水保明溝，面臨 約各鋪設 200m，往辦公棟約鋪設 相互連結的管線是很大的挑戰，外
道路的範圍減少也增加與公用設施 30m，距離放流井最遠的三期廠房 管線過去常用的直接埋設或水平式
銜接的難度，公用設施只能由臨馬 預計鋪設 500m。共同放流井位置 共同管道已無法應付，必須搭配豎
路的東面或北面引入埋設於廠區道 若選擇另一可行方案改至基地東側 井式的共同管道才能克服基地高差
路下，外管線各系統的終點 CUP 則各廠外管線鋪設長度約再增加一 讓管路順利爬升，
及 BSGS 的因各廠的方向不同而坐 倍，不僅增加施工費用，將更增添
中科擴建廠區遇到的第一個高差挑
落在基地的南面及西北面，只能由 外管線施作的難度及時間。基地地
戰就是要將留設在新科路上的公共
單向引入使得外管線路徑變長再加 形
系統接續供應到一期的 CUP 棟，
上基地高差需要克服，代表著基地
中科擴建廠區所在地位於台中市大 此處位於基地東側新科路旁，為了
內外管線的長度將大幅度的增加。
肚山台地，為一由西向東傾斜的山 要解決水平距離 46.9m 內管路需爬
受到基地環境限制影響的系統以共 坡地形，基地總高差約 60m，基地 升約 28m 的難題，此處運用豎井
同放流井為例 圖 4 ，環評承諾中科 斜率約 10% 圖5 ，先天的坡度讓這 式共同管道 圖7 ，將 161kV 電力、
擴建廠區只允許單一位置汙水放 塊基地的施工變得更具挑戰性。在 電信、氮氣、自來水等可並存與管
流，必須將 3 個廠的汙水放流井設 3 個廠的基地規劃完成後，可細分 道內的系統一起收容，大大減輕各
置同一處以便於對排放量及納管管 成兩個較大的基地高差，分別為一 外管線爬升的負擔。豎井式共同管
控數值做監測。放流井位置考量 3 期東側新科路約海拔高度 184m 到 道提供相對安全的管路環境，對日
個廠排放距離必須折衷，選擇基地 二期、三期廠內道路 212m 再到基 後擴充及維修也較便利，但代價是
北面辦公棟與 P6 之間，此位置對 地西側 BSGS 棟 230m，總計一期 增加了土建工期，總高約 30m 的
於各廠排放所埋設的管路是最短距 基地高差 28m，二期、三期基地高 豎井分 3 個階段施作，耗時 6 個
22
