Page 54 - Vol.28
P. 54

Tech
             Notes
             技術專文

            鋼筋混凝土 RC 結構
                                             圖 3、柱樑版一次性組模
            工程發包方面 :  南京地區慣用區域
            統合分包的方式,即是某區域的鋼
            筋混凝土工項皆分包給同一廠商。
            而在台灣建廠時,分包方式為專業
            分包,既是鋼筋分包、混凝土分包
            及模板分包等。南京廠採用的方式
            工程界面較少,RC 結構推動較為
            順利,且施工人員服從性高,因此
            沒有回風道或女兒牆等無人施工之
            狀況。

            施工方面 :  台灣在施作樓板梁柱系
            統時,先搭架並在結構柱澆置完成
            後,利用重型架組立樓板之模板與
            鋼筋綁紮後澆置混凝土;但在南京
            的施工是直接搭設腳手架當作柱之
            上下設備並同時施作樓板之模板,
            進而將樓板及梁柱模板組立完成,
            再行澆置混凝土,此為繁複之方法
                                               南京廠                             台灣廠
            但上下同時施工節省 40% 樓板工
            期,當然得依賴當地第一線施工人
            員高配合度,此種施工方法在台灣
                                             圖 4、灌漿牆施工機具差異
            僅出現在特殊趕工之區域,可以縮
            短工時且避免梁柱板二次施工縫的
            流漿汙染 圖3 左。
            工安方面 :  南京廠施工人員在高空
            作業時,雖然安全母索等工安設施
            備妥,但是施工人員由於安全意識
            較低,容易疏忽將安全扣環扣至安
            全母索上,增加高空墜落風險。


                                               南京廠                             台灣廠
            內裝牆與外牆

            本節主要針對內裝牆施工及三明治
            外牆進行比較差異,內裝牆主要針
            對收邊及收尾差異、灌漿牆及砌磚                  於灌漿牆施作差異,主要分為使用                 且取得原物料容易,在南京建廠使
            牆施作方式不同,三明治外牆差異                  材料及澆鑄施工方法之不同;灌漿                 用砌磚牆動員會較灌漿牆快,該種
            主要為施工方法之不同。                      牆的交接處補強於南京廠採用抗裂                 施工法目前適用於大陸地區 圖 5 ,
                                             貼紙取代台灣廠使用的抗裂網,兩                 但仍然是灌漿牆之施工效率適宜科
            內裝牆                              者使用上目前大陸地區使用之抗裂
                                                                             技廠房之特性。
                                             貼紙較容易產生裂縫是台灣淘汰之
            於鋼筋混凝土牆收尾工項為南京施
                                             產品;灌漿牆澆鑄時,南京廠所用
            工團隊較為不完善之處,尤其邊角                                                  三明治外牆
                                             的機具需要人工二次推至定點澆
            及柱角處多為缺陷。兩邊施工不同
                                             鑄,不如台灣廠於澆鑄灌漿牆時使                 施作三明治外牆時,於南京廠採用
            處除收邊收尾工項外,南京廠在牆
                                             用全套機具運作 圖 4 ,在澆鑄灌漿              吊籠進行外牆之施工 圖 6、圖 7 ,相
            面粉刷方面與台灣廠施作方式亦不
                                             牆時,台灣廠施作較有效率。                   較於台灣採用搭設施工架進行為不
            同,在南京廠使用刮膩子的方面進
            行牆面粉刷,台灣廠使用批土砂                   另外大陸地區慣用砌磚牆作為內裝                 同施工方式,吊籠施工較無施工架
            漿,兩者在施作完成面並無明顯差                  牆施工,砌磚牆工序較多且須搭架                 隱蔽之缺點,但一座吊籠動線內
            異,但南京廠施工在粉刷完成後之                  與水泥抹灰,造成工地空間狹小和                 僅一工作面但外構工程 ( 雨排水、
            打磨,較為確實。                         髒亂問題,但砌磚牆施工人員眾多                 道路、景觀 ) 皆可同步啟動,所以



            54
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59