Page 96 - Vol.28

New
Vision
新象新知

發電型式 TPC 太陽能發電 大型電力儲能系統 備註

燃氣電廠 (50MWp) (50MW,8Hrs.)
發電量(MW) 490 50 50
燃料 天然氣 日照 免燃料

建廠時間 2.5年 1年 8個月
啟動併聯發電時間 ~30分鐘 ~0秒 ~0秒
初始成本(NT$M) 10,800 3,500 2,693 儲能系統成本US$195，電池成本US$200
Solar成本：NT$0.07M/KWp

折舊 0.24 5.5 2.62 折舊攤提以10Yrs.，年發電8000Hrs./Year
Solar發電量以台中基準3.49 KWH/Day-KWp
燃料成本(NT$/KWH) 3.34 - 1.96 以離峰電價做為儲能的燃料成本
維護成本 (預估3%) 0.11 0.16 0.02

合計單位發電成本 3.69 5.66 4.60 太陽能可以約NT$11.2售予台電
TPC綠電附加費率為NT$1.06

表 2、燃氣、太陽能電廠、儲能系統比較

發電型式 緊急發電機 大型UPS 大型電力儲能系統
需量競價模式
削尖峰模式 需量競價模式
(電池成本再下降25%)
裝置容量 (MW) 50 50 50 50 50
供電時間 >8小時 5分鐘 8小時 8小時 8小時
燃料 柴油 市電 市電 市電 市電

初始成本(NT$M) 360 400 2693 2693 2070
初始成本單價(NT$/KVA) 7200 8000 53850 53850 41400
單價倍數 1 3.5 3.5 2.7

建置時間 4個月 4個月 8個月 8個月 8個月
移峰填谷價差 232 1341 1341
回收年限 風險預防用，無法回收 11.6 2.0 1.5

表 3、儲能系統應用於台電的三種模式

於電力系統不穩，有電壓降 備的功能，且可供電回電力公司，有效的應用投資金額。而且，儲
或短期斷電的狀況，儲能系統 能系統供電時，沒有燃料的需求，也沒有噪音、排煙的環保問題，
也有機會取代。緊急發電機 這點優於緊急發電機與 UPS 的組合。
與 UPS，平常並不運轉，僅在
表3 比較二種架構的初始與單位成本，目前儲能系統的單價約為
異常時使用，多半時間是閑置
UPS 加上發電機的 3.5 倍，未來在電池價格再下降 25% 時，單價
的資產，是為風險的考量而購
約為 2.7 倍。
置。而儲能系統具備了此二設

96