Page 16 - Vol.40
P. 16
3
4
1
2
Tech 5 6
Notes
技術專文
1.2 於 進 程 水處理現況 示,電 處理高濃度,再生樹脂處理中濃度,但再生樹脂
的最低洩漏量仍高,最後採用 棄型ACF+ 棄型強陽樹
然而,關於半導體業環境排放或 露的Co 徑,為先
脂處理,但需 外清運以及 化。
進製程中物理氣相沉積(Physical vapor deposition, PVD)
為使 得以回收、節省人力、降低人員 露及管理去
、電化學電 (Electrochemical Plating, ECP)、化學機械研
向風險,故研究以純物理方式處理,進行試驗。亦可作為
(Chemical-Mechanical Polishing, CMP)等製程,以一般
未來先進製程使用有機型金屬化合物的解決方案。
半導體先進製程廢水為例, 質量比例為 : PVC:ECP:
CMP:=1:90:9% 1.3 研究方法(如 圖2)
PVD氣相製程污染物以乾式藥劑桶處理;ECP電 廢
因此,前言已確立 於先進製程中水處理的必要性,
液再經電 後回收 棒;然而,CMP因製程添加藥劑複雜
以及目前含 廢水於水處理的困難與挑戰,如何更好的處
,並無理想的處理方式,但依據健康風險評估結果假設,
理CoCMP,為當前重要課題,故對於含 廢水的水處理
公司優於法規要求Co排放<2.3ppb,如含 廢水直接排放
技術以及 合劑干擾的防 方法進行探討,最後選定活性
Co : 500ppb,雖低於法規1ppm,但仍遠高於公司要求
++
碳吸附/UV破壞作為前處理方法,並結合後續離子交換/
。因此,公司發展含 廢水的處理程序,總去除率目標為
CDI進行離子去除及濃縮,以找尋更適當技術處理CoCMP
>99%,並以含 廢水水量:放流水=1:25~35, 定處理
廢水,並評估其效益,以及解決問題的可行性。
系統出口目標值為20ppb。處理共分為3階段,如 圖1所
電 液(12 )
Q=1.5CMD
++
Co =200ppm
Mass=0.3kg/day
依照氨氮系統產水測試結果得知,單極膜電透析模組
CoEC ( )
較雙極膜模組能耗效率較好,因此陰離子樹脂再生廢水也 Q=1.5CMD
Co =2,000ppm AWN
++
選用單極膜作為工程化模組。同樣以定電壓5V、 流速度 Mass=3kg/day
6cm/s與固定有效膜面積176cm 的單極膜電透析模組做降 電 管排水( .1 )
2
Q=5,000~8,000CMD
Co =1ppb
++
導實驗,實驗結果如 圖14所示,可以發現在進流廢水與酸 CoEC ( )(2 ) Mass=5g/day
Q=15CMD 生 水(2 ) 水( .1 )
鹼回收液體積比為1 : 1時,薄膜處理即達到提濃極限,因 Co =58ppm Q=250CMD Q=250CMD
++
Mass=0.9kg/day Co =300ppb Co =20ppb
++
++
產生的回收酸鹼導電度上升斜率已趨緩,若再執行第二個 Mass=70g/day Mass=5g/day
批次的處理,所需的處理能耗會增加;另外,降導的成果 再生液電 M
Co-CM (1 )
為三小時可降低92%導電度(由23,000us/cm降至2,000 Q=~250CMD
Co =2ppm 槽 ACF
++
us/cm),可 的是所產生的回收酸、鹼濃度僅1.8%與1.1% Mass=~0.5kg/day
,受限於回收酸鹼的提濃極限,此股廢水的回收酸鹼效益
生型 型 清運 化
++
並不如預期。 *Co : (wt%)
另一方面,若以相同實驗條件(廢水降導率70%)比較氨 Stage-1 Stage-2 Stage-3
電 處理 生
氮系統產水與陰離子樹脂再生廢水用單極膜電透析模組處
管排水
理的結果,可以發現在產生回收酸鹼的效益上是氨氮系統 (Spec. 2.3ppb) 5 25 ppb 1 ppb 1ppb
產水的結果較好,如 圖15,產生的酸鹼濃度是樹脂再生廢
水的約兩倍,所花費的能耗也較低,若以回收酸鹼為目的 圖1、含 廢水(液)處理方式演進(舉例)
考量,氨氮系統產水的效益就相對較高。因電透析法也屬
於薄膜分離的技術,基於質量不滅定 ,當進流水的成分
(Cobalt)
越複雜,則分離的困難度越高,因此樹脂再生廢水利用單 於先進製程中水處理之必要性 台積電先進製程有機型 處理方案
含 廢水於水處理的技術
極膜電透析法處理,雖可使得出流水的導電度降低至 於台積電先進製程中水處理狀況 結論與建議
整合劑於水處理破壞技術
2000us/cm,但產生回收酸鹼的處理卻也還是另一個待解
前言-現況與挑戰 文獻回顧-技術選用 結果與建議
決的問題,因廢液導電度已高達100,000us/cm,建議後續
流程可使用熱處理方式將水與鹽類分離,以達到去除廢水
圖2、研究方法
中鹽分的目的。
11 12 13 14 15 16
而中科廠區於2015年與2019年 請清華大學 色化學質譜分析實驗室與交通大學環境工程研究所,分別對放流廢水與
製程廢水做生物毒性調查,清華大學依據美國放流水毒性鑑定(Toxicity Identification Evaluation, TIE)程序與毒性減量
(Toxicity Reduction and Evaluation, TRE)之標準分析流程,其鑑別出影響本廠放流水生物急毒性相關因子與濃度如 表2,
而有關國外水中餘氯與生物毒性之相關性研究如 表3、表4,相關文獻皆說明氧化性物質-餘氯對於水 之生物急毒性有著
顯著的影響。
21 22 23 24 25 26
31 32 33 34 35 36
41 42 43 44 45 46