Page 126 - Vol.50
P. 126

VOL.50 廠務季刊       當限電成為常態,發電機運轉新思維














              表 2:故障電流分析

                                                           P7A                  P7A & P7B & CUP
                              操作模式
                                                        模式⑴ - 單群        模式⑵ - 三群並聯       模式⑶ - 三群解聯

                                P7A 發電機 (11 台 )            2.78              2.78             2.78

                 故障電流來源         P7B&CUP 發電機 (23 台 )          0               5.82             0.02

                                                                                              14.43
                                台電端                        14.43            14.43
                 總故障電流 (kA)                                17.21            23.03             17.23































              圖 9:模式⑵ -FAB_A 22.8kV 匯流排發生三相短路故障



              若以模式⑶進行運轉,FAB_A 發電機群 22.8kV 匯流                  300B、EH-500B 未投入,同樣的故障電流由台電端
              排上發生三相短路故障,台電端提供 14.43 kA 故障                    及 FAB_A 該群發電機提供故障電流。
              電 流、FAB_A 該 群 發 電 機 提 供 2.78kA 故 障 電 流、
              他群發電機提供 0.02kA 故障電流,總故障電流為                      然而模式⑵三群並聯,因 EH-300B、EH-500B 投入,
              17.23kA。                                        故障電流由台電端、FAB_A 該群發電機及 FAB_B 他
                                                              群發電機提供,故障電流大於模式⑴、模式⑵ 33%。
              比較模式⑴、⑵及⑶運轉方式,可看出因模式⑴
              FAB_A 單群發電機供電時,其餘 FAB_B、CUP 發電
              機無運轉,故障電流僅由台電端及 FAB_A 該群發電
              機提供故障電流。模式⑶三群解聯供電時,因 EH-


              ���
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131