Page 126 - Vol.50
P. 126
VOL.50 廠務季刊 當限電成為常態,發電機運轉新思維
表 2:故障電流分析
P7A P7A & P7B & CUP
操作模式
模式⑴ - 單群 模式⑵ - 三群並聯 模式⑶ - 三群解聯
P7A 發電機 (11 台 ) 2.78 2.78 2.78
故障電流來源 P7B&CUP 發電機 (23 台 ) 0 5.82 0.02
14.43
台電端 14.43 14.43
總故障電流 (kA) 17.21 23.03 17.23
圖 9:模式⑵ -FAB_A 22.8kV 匯流排發生三相短路故障
若以模式⑶進行運轉,FAB_A 發電機群 22.8kV 匯流 300B、EH-500B 未投入,同樣的故障電流由台電端
排上發生三相短路故障,台電端提供 14.43 kA 故障 及 FAB_A 該群發電機提供故障電流。
電 流、FAB_A 該 群 發 電 機 提 供 2.78kA 故 障 電 流、
他群發電機提供 0.02kA 故障電流,總故障電流為 然而模式⑵三群並聯,因 EH-300B、EH-500B 投入,
17.23kA。 故障電流由台電端、FAB_A 該群發電機及 FAB_B 他
群發電機提供,故障電流大於模式⑴、模式⑵ 33%。
比較模式⑴、⑵及⑶運轉方式,可看出因模式⑴
FAB_A 單群發電機供電時,其餘 FAB_B、CUP 發電
機無運轉,故障電流僅由台電端及 FAB_A 該群發電
機提供故障電流。模式⑶三群解聯供電時,因 EH-
���