Page 81 - VOL.53

TSMC/ Facility Published

前言

為響應國際淨零碳排倡議趨勢，國內政府國家發展委
員會於 2022 年 3 月 30 日公布我國「2050 淨零排放
路徑」，始推動能源轉型、產業轉型、生活轉型及社
會轉型四大轉型策略，並延伸 12 項關鍵戰略 ( 圖1)。
其中，「自然碳匯」是氣候議題上最自然的解方，具
有環境和金融吸引力。與其他減緩氣候變化方案相
比，執行成本是較低、容易行動，而且附加價值亦兼
具達成保護生物多樣性、保障水源，亦有利於提供當
地社區就業機會等方面的目標等。

自然界生態系統十分多元，「碳匯」(carbon sink)
是泛指自然環境中可固定及吸儲二氧化碳的載體，常
見自然碳匯碳庫如森林、草原、濕地和海洋生態系統，
甚至都市綠地，包括種植園和農業在內的管理土地，
皆可視為碳匯可吸收二氧化碳的範疇內。國內針對自
然環境規劃中，以三大路徑提升增 ( 碳 ) 匯效能，分
別為「森林 - 綠碳」、「土壤 - 黃碳」及「海洋 - 藍碳」
是可吸儲之碳匯源，然土壤及海洋的碳匯計算技術仍
屬於萌芽期，尚須要一段時間的研究確立相關技術。 圖 1：2050 年台灣淨零轉型之 12 項關鍵戰略
相較於上述兩者，森林碳匯於國外發展已相當完整成
熟，國內推動的策略及措施亦較為明確，以企業的角
度而言，投入造林的資源成果是可期待且能量化的。

隨著企業有取得碳權之需求，企業植樹造林的案例
越來越普及，除了能減抵排碳量之外，同時也落實 企業植林的機會與挑戰
聯合國生物多樣性公約與永續發展目標(Sustainable
Development Goals, SDGs)。植樹造林之邊際效益
不僅是固碳，連帶能助益環境，如改善水土保持問題， 2.1 歷年企業的植林模式
有完整覆蓋的森林亦能涵養潔淨的水源與減少水土流
失與沖刷。森林的完整性能提供健康的生態系，形成 造林減碳所需的成本費用相較其他減量方式低，且兼
植物、動物、鳥類、昆蟲等的良好棲息地，研究亦指 有森林多重效益產出的效果；而最近的一些開發案或
出森林可淨化空氣，芬多精與負離子之成分與可紓解 擴廠的環境影響評估皆要求廠商以造林作法，進行土
身心。植樹造林對企業來說，不但讓企業參與減碳環 地環境的回饋方法，可以見得造林減碳是可行的方
保，並彰顯企業在綠碳貢獻的努力，由各個層面來落 式。但另一方面，由於對企業造林及後續經營的相關
實企業的社會責任，提升企業的優良形象，是最容易 知識及技術相當陌生，造成部分企業對造林的意願降
亦相當值得推動之項目。 低(表1)。就外在機會而言，企業配合政府所推動的
綠色造林計畫，以合作的方式參與造林，節能減碳的
政策導向下，造林之碳抵減量應可列入企業減量值，
這也是企業單位所期望的，但由於造林後之相關監
測、驗證等機制及法規尚在建立中，也影響企業造林
的意願。整體綜觀以政府的立場，可善用企業在造林
減碳的優勢、強化機會的可及性，並協助解除劣勢的
阻礙，降低威脅的嚴重性，當可提高企業參與造林的
誘因。

��
��