Page 78 - Vol.29
P. 78
Tech
Notes
技術專文
表 1、案例一啟用 HRS 前後比較
Case 1 Item INV Mode ESS Mode HRS Mode
825kVA I/P ITHD 19.1% 44.3% 14.6%
I/P VTHD 4.6% 5.1% 4.6%
I/P Current 326.7A 328.8A 285.9A
I/P PF 0.96 0.8 0.98
表 2、案例二啟用 HRS 前後比較
Case 2 Item INV Mode ESS Mode HRS Mode
450kVA I/P ITHD 37.0% 96.7% 61.3%
I/P VTHD 2.75% 3.97% 2.81%
I/P Current 82.3A 207.1A 77.3A
I/P PF 0.8 0.14 0.32
流成份,在節能模式下主動開啟逆 流超過限流時,HRS 會自動關閉以 供電品質。UPS 諧波抑制系統經實
變器用以供應負載虛功電流,強迫 保護 UPS,未來可朝開啟第二組逆 際驗證,對於高諧波或低功因負載
變電站透過 UPS 旁路只提供實功 變器的方式進行修改,以因應負載 之 UPS 改善成效尤為顯著,以南科
電流給負載,因此,HRS 無法改變 虛功超過 275kVar 之案例。第五, 廠區兩個實際運轉案例來看,HRS
UPS 負載特性,而是等效讓 UPS 9395 HRS 是 持 續 開 啟 UPM1 逆 在特定負載狀況下平均可改善 UPS
輸入的功因及諧波改善。第二, 變器供應負載虛功,長期運轉將造 輸 入 端 ITHD 約 32% 與 VTHD 約
因 HRS 是透過偵測 UPS 負載電流 成 UPM1 元 件 ( 如 逆 變 器 IGBT、 0.8%,此運轉經驗可作為各廠因應
進行計算逆變器所需補償之電流, UPM 風扇、UPM 控制板與介面板 UPS 節能模式切換產生高諧波與低
因此對於原本供電品質較差的變電 等 ) 比其他 UPM 元件使用程度更 功因回灌變電站之對策參考。
站匯流排並無改善之能力;換句話 頻繁,後續保養維護時須特別注
說,HRS 是 用 來 改 善 因 UPS 切 節 意,未來可朝輪流開啟多組 UPM
能而造成的高諧波或低功因回灌變 逆變器方式進行負載虛功補償以平
電站匯流排現象,而非改善變電站 衡各 UPM 之元件使用程度。
因市電 (N 電 ) 迴路負載造成之高諧
波與低功因現象。第三,因 9395
HRS 必須搭配節能模式方能啟用, 參考文獻
當 UPS 退 出 節 能 模 式,HRS 也 隨 結論 [1] 台灣電力公司電價表,
之關閉,而 9395 UPS 每二十八天 http://www.taipower.com.tw/content/
announcement/ann01.aspx?BType=28
之週期性充電期間會退出節能模式 [2] W. Grady and R. Gilleskie, “Harmonics
And How They Relate To Power Factor,”
而強迫將 HRS 功能關閉,HRS 累 在 UPS 全面啟用節能模式後,高 Proc. of the EPRI Power Quality Issues
計關閉三次後必須透過人為手動重 諧波及低功因負載反映在變電站匯 & Opportunities Conference (PQA’93),
San Diego, CA, 1993
啟,經過與廠商討論,已透過修正 流排總諧波失真上升及功率因數低 [3] Hadi Saadat, Power Systems Analysis
韌體改成可自動重啟 HRS ( 對應 落,導致供電品質下降。此時 UPS 2nd Edition, McGraw-Hill College, 2004
[4] Robert G. Ellis, POWER SYSTEM
韌 體 版 本 為 3.06H)。 第 四, 在 案 若導入諧波抑制系統 (HRS),可有 HARMONIC S -A Reference Guide
例二中可見負載虛功容量大於單一 效改善變電站諧波失真及功率因 to Causes, Effects and Corrective
Measures, Rockwell Automation, 2001
UPM 模組可供應容量 (275kVar), 數,目前單一 UPM 模組最大改善 [5] 周俊宏、李豐裕、黃晋益、胡緯民,不
在此情況下,逆變器輸出電流有機 能力為 275kVar,使電力系統具有 斷電系統新版韌體節能模式驗證手法分
享,TSMC 300mm FABS 廠務季刊第 25
會超過其限流值,當逆變器輸出電 相當於 UPS 運轉在 INV 模式下之 期,頁 14-23,2017
78