Page 18 - 52

TSMC/ Facility Published

表 6：各氨氮廢水處理系統比較

生物系統 折點加氯 MD 膜 ( 非變形金剛 ) 超重力旋轉床 Stripping
技術原理 生物反應 化學反應 氣提
適合氨氮濃度 低 中高
系統去除率 >90% >95% >90%
出流水氨氮濃度 低 中高
用地面積 大 小 小至中
高層需求 <6 M >8M
耗材費用 NA 高 低
運轉成本 高 中 高 中低
副產物 / 廢棄物 有機污泥 / 氮氣 氯胺 氨水 / 硫酸銨
系統出口導電度 不會增加 高 高 中高

結論及建議

本文提供了超重力旋轉床技術的各層面評估結果，在 ❸結合未來減廢、ESG 及零排等趨勢，氣提法處理原
未來廠區設置氨氮系統時可納入參考。超重力在業界 水將是較好的氨氮廢水處理技術，不僅可達到零廢
有許多實績，不論是低濃度氨氮廢水的去除抑或是低 棄物產出，副產物也有循環利用的價值，且處理原
濃度氨水精煉至高濃度都有許多行業選擇此技術。總 水也可大幅度降低水體 pH 調整所貢獻的導電度，
和本文所探討內容及對既有系統的優缺點比較，列出 對於零排的蒸發結晶壓力降低也是一大貢獻。
以下結論及建議：
綜合上述幾點，超重力旋轉床是一個可以在未來取代
MD 系統的技術，但其有些層面還需驗證或進一步評
❶單純超重力旋轉床及既有 MD 系統進行比較，當水
估 : ➀ AP6B 實際運轉狀況；➁氨氮廢水經旋轉床後
量 >380CMD 可以超重力旋轉床取代 MD 作為氣提
剩下的氨氮處理設計；➂副產物為氨水的系統安全性
設備，其單位水量處理成本會低於 MD 系統。但若
評估。
無廠區高度限制及氣提塔可放置於戶外，可以以
Stripper 作為氣提設備 ( 目前僅適用於海外廠區 )。
❷超重力旋轉床及 stripper 在副產物的生成上有較大
的彈性，除一般硫酸氨的產生外還可形成氨水，考
量現在硫酸氨的去化 ( 如肥料 ) 市場已日漸飽和，
目前內需市場無法消化僅能轉變成外銷，可改製作
低濃度氨水，一可作為零廢中心液氨的前驅物質，
再者未來廠區可不用興建硫酸銨乾燥系統，但若要
製備成氨水需考量其爆炸性及硫酸去化的問題。

��