Page 39 - 52
P. 39

VOL.52 廠務季刊       空氣污染(NMHC)減量之空污設備(洗滌塔)用水水質改善







              研究方法




              3.1  酸性排氣煙囪NMHC源頭盤查
                                                              表 5:LWSC NMHC 入出口濃度檢測分析
              機械課依據圖 7 簡易處理系統流程為基準,全面盤                                        入口      出口
                                                              Local Wet Scrubber              揮發貢獻比%
              查廠區酸性排氣煙囪入出口NHMC濃度檢測分析                          (水源 : LSS)      NMHC    NMHC    (出-入/入)
                                                                              濃度ppm   濃度ppm
              (SEX01~04/SEX11~14) 與LWSC*10 EA NHMC 入
                                                              WWT Wet SCR       0.65     9.3     1330%
              出口檢測分析比較,如 表4 與 表5, 發 現 Central
                                                              HCl Wet scrubber  0.58     8.9     1434%
              Scrubber(SEX)  煙囪 NMHC 入出口濃度揮發比貢獻
              度僅為 9%,但 LWSC NMHC 入出口濃度揮發比貢獻                   TMAH Wet SCR      0.82    10.95    1235%
              度遠大於 100%,判斷可能是造成酸性排氣煙囪出口                       H 2 SO 4  Wet SCR  0.53    9.7     1730%
              NMHC 污染物提高的重要因素,藉由圖 7 處理流程的                     HF Wet SCR        0.46    12.1     2530%
              可以知道,氣體經洗滌塔處理過程中,只有來源水的
                                                              HF Wet SCR 02     0.36     8.9     2372%
              差異性 (LWSC 來源水 : LSS(Local Scrubber Supply)
                                                              Lorry Wet SCR 01  0.42     7.4     1662%
              / SEX 來 源 水 : RCW(Reclaim Cooling Water)), 再
                                                              Lorry Wet SCR 02  0.38     7.6     1900%
              進一步進行 LWSC 來源水質分析。
                                                              NH 4 OH Wet
                                                                                0.35     7.9     2157%
                                                              scrubber
                                                              NH 4 -N Wet WSC   0.83     9.8     1081%
                                                                           平均值                   1743%




                                                              3.2  LWSC 水源分析與變更測試

                                                              依據 LWSC 檢測得知,入口 NMHC 濃度遠低於出口
                                                              濃度,其差異為來源水,進行 LWSC 來源水分析,發
                                                              現 LWSC 使用水源 TOC 為 10.0ppm,含有機質,導
                                                              致 LWSC 處理過程中,因為氣體由塔底進入,液體 ( 含
              圖 7:洗滌塔處理廢氣簡易流程                                 有機質液體 ) 自塔頂由噴霧器噴淋而下,在流經填料
                                                              途中,與逆流而上的氣體接觸,並吸收氣象中的溶質,
                                                              遂成溶液自塔底流出,其液體中揮發性有機污染物質
                                                              傳至氣體側,造成酸性煙囪排放 NMHC 污染物提高的
              表 4:SEX NMHC 入出口濃度檢測分析
                                                              原因,如圖8;於 5/7 修改四台 LWSC 的來源水進行
               Central Scrubber 入口NMHC  出口NMHC  揮發貢獻比%        測試,配置不含有機質來源水 ( 自來水 )。自 5/11 起,
               (水源 : RCW)    濃度ppm    濃度ppm    (出-入/入)
                                                              為期一週的測試,並請機械課協助測量 LWSC 入出
                   SEX01       2.65     2.78       5%
                                                              口 (2 次 /day) 與酸性排氣煙囪入出口 (1 次 /day)  之
                   SEX02       0.67     0.88      31%         NMHC 濃度;由檢測結果得知 Day1~Day7 煙囪 -2 煙

                   SEX03       0.33     0.34       3%         道出口 NMHC 明顯下降,連續 5 天檢測均 < 1ppm,
                                                              如表6 與圖9 所示。
                   SEX04       0.26     0.27       4%
                   SEX11       1.15      1.2       4%
                   SEX12       0.42     0.46       9%

                   SEX13       0.27      0.3      11%
                   SEX14       0.23     0.25       8%
                            平均值                    9%

              ��
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44