Page 34 - Vol.08
P. 34
Special
Report
特別企劃
圖一、Kruithof 之視覺舒適度建議圖
文獻回顧
50000
20000 視覺舒適度理論
10000
uncomfortable 1941 年 Kruithof [1] 提出了著名的
5000
comfortable 「舒適照度 註3/ 色溫對照圖 圖
2000
一 」供全世界的設計師參考。因
1000
500 此,不少設計師曾經參照 Kruithof
於 1940 年代提出的建議,在照度
200
100 低時,盡量使用低色溫色光;反
50 之,照度高時,使用高色溫色光。
uncomfortable
20 只不過這個歸納未必舉世通用,因
E [lx] 10 為已有一些相關研究,認為該理論
0 未必適用於不同人種,如石船淳一
1750 2000 2250 2500 3000 4000 5000 10000
[2] [3][4]
(2001)、 垣 鍔 直 (2000)、
ºK [5]
張謙允 (2009) 等 人 的 研 究。 且
有不少研究顯示,人們偏好的照
度 差 異 很 大, 如 El-Bially [6] 之研究
圖二、Levy 之照度與視覺能力關係圖 (2010),畢竟人眼能夠承受很大的
亮度變化,例如夜晚較暗的 15 lux
車站月台,及夏日明亮的 15,000
lux 之戶外環境二者間的差異。這
1.0 [7]
Ch1.3 也 支 持 Boyce (1996) 及 劉 風 英
[8]
等 (2009) 的說法。再不,設計
Ch0.4 師也可參照 Levy [9] 於 1977 年 代
提出的照度與「視覺能力」(visual
performance) 關 係 圖 建 議 圖二,
以用眼程度之強弱,決定照度值。
RELATIVE PERFORMANCE 0 L Ch0.1 數」,卻也同樣過度簡化了照明品
該圖表示「視覺能力是照度的函
[10]
質的參數。韓國研究人員 Park
覺 (perception) 調查,可明顯區分
100 1000 (2001) 在美國所做的展示照明知
ILLUMINANCE, LUX 美國與韓國的差別。其研究發現韓
LOW CONTRAST MEDIUM CONTRAST HIGH CONTRAST
國學生認為低色溫 (3000K) 的照明
讓人感覺舒適愉悅,美國學生則偏
好高色溫 (6000K) 的照明,喜好剛
好相反。因此,對於照明品質優劣
的認知,設計師可不能一概而論。
間明顯的明暗差異,人眼需要經常 與偏好影響進行實際評估研究。基
調整瞳孔大小,導致視覺疲勞。因 於此,本研究的目的在於: 光線對於生理的影響
此,人造光環境的設計,便顯的越 [11]
1. 探討使用者對於目前辦公室照明 學 者 Thapan et al (2001)、
來越重要,用照度為設計基準,已 [12]
使用之滿意度。 Berson et al (2002),針對 2001
可符合照明法規,但 PUSD 為提供 年新發現的非視覺功能感光細胞
2. 探討使用者對於照明型式、照度
更優質的照明環境品質,透過 POE (cirtopic stimulus, CS) 抑制人體褪
與色溫度之偏好。
研究手法,以進一步熟悉照明品質 黑激素、刺激清醒度、警覺性、減
3. 提出未來辦公室照明相關設計上
的考量參數及其影響。本研究主要 少工作失誤率、以及其與明視覺
的參考。
針對照明型式、品質與使用者的感 (photopic vision, P) 註4 及暗視覺
受,對人員在室內環境舒適性要求 (scotopic visions, S) 註5 之關係,
34