Page 29 - Vol.08

圖二、窗簾形式

羅馬廉(有遮光布) 捲簾 羅馬廉(無遮光布) 橫式百葉窗 直式百葉窗 橫拉式布窗簾

表七、個人最喜歡的辦公室窗簾顏色描述性統計結果摘要 表八、個人最喜歡的辦公室窗簾材質描述性統計結果摘要
—排名 —排名

B
B
排名 A 窗簾顏色 平均數 ±標準差 n 個數 排名 A 窗簾顏色 平均數 ±標準差 n 個數
1 淺色系 1.635 ± .784 200 1 布質 1.833 ± 1.105 186

2 白色 2.034 ± 1.058 176 2 鋁質 2.038 ± .969 183

3 中間色系(灰色) 2.454 ± .935 174 3 塑膠質 2.500 ± 1.132 170

4 深色系(黑色) 4.166 ± .815 157 4 麻布質 4.063 ± 1.038 160

5 鮮艷色系(紅色) 4.288 ± 1.081 163 5 尼龍布質 4.106 ± 1.085 160

A 排名按平均數由低至高排序，平均數範圍 1-5。 A 排名按平均數由低至高排序，平均數範圍 1-5。
B 受訪者將窗廉顏色依照其喜好程度排序，以1代表最喜 B 受訪者將窗廉材質依照其喜好程度排序，以1代表最喜
歡，餘類推。 歡，餘類推。

平均數最高的是因素一「材質」 性以及阻隔室外景觀……等，相對 喜歡（平均數最高）的是：鮮豔色
(4.111)，最低的則是因素三「空 的較不重要。 系 (4.288) 如 表七。
間使用」(3.173) 如 表五。各題中 在個人最喜歡的辦公室窗簾型式 在個人最喜歡的辦公室窗簾材質題
平均數最高的前五名都屬於因素一 題目，根據描述性統計結果，最 目，根據描述性統計結果，最受喜
「材質」；平均數最低的前五名中， 受喜歡的辦公室窗簾型式（平均 歡的辦公室窗簾材質（平均數最
除 2-25 屬於因素四「隔音」、2-6 數最低）的前三名依序為：羅馬 低）的前三名依序為：布質（平均
屬於因素二「企業形象」（平均數 簾 - 有遮光布（平均數 =2.006）、 數 =1.833）、鋁質 (2.038)、塑膠
次低之因素）之外，2-24、2-29、 捲簾 (2.255)、羅馬簾―無遮光布 質 (2.5)；相反的，最不受喜歡（平
2-30 都屬於因素三「空間使用」 (3.503)；相反的，最不受喜歡（平 均數最高）的是：尼龍布質 (4.106)
（平均數最低之因素）。 均數最高）的是：橫拉式布窗簾 如 表八。

綜合這些結果可看出：辦公室窗簾 (4.263) 如 表六。 在個人最喜歡的辦公室窗簾材質
在材質上，容易使用與操作與具有 在個人最喜歡的辦公室窗簾顏色題 透光程度題目，根據描述性統計
隔熱、防 燄、防污以及降低光線 目，根據描述性統計結果，最受喜 結果，最受喜歡的辦公室窗簾材
反射等，辦公室使用者認為比較 歡的辦公室窗簾顏色（平均數最 質透光程度（平均數最低）的前
重要，相反的，辦公室窗簾在開／ 低）的前三名依序為：淺色系（平 三名依序為：80% 透光（平均
關操作時所占用的空間及產生的噪 均數 =1.635）、白色 (2.034)、中 數 =2.276）、60% 透 光 (2.55)、
音、影響工作空間擺設、噪音阻隔 間色系 (2.454)；相反的，最不受 40% 透 光 (2.649)； 相 反 的， 最

NEW FAB TECHNOLOGY JOURNAL OCTOBER 2012 29