Page 50 - Vol.39
P. 50
4
3
9
5
8
7
6
2
10
1
14
11
18
15
19
17
12
13
16
27
21
26
30
23
22
28
25
24
40
39
38
33
32
35
34
36
37
31
Tech 29 20
Notes
技術專文
式針對濃度場之觀察，分別為廠區南北向切面以及建築物(包含進氣口)表面濃度。
本研究案例中，季風風向不同時，濃度影響MAU入口的狀況也會不同。冬天盛行風下污染物對F5南側4F MAU進氣口
影響較大，夏天則是對北側MAU(FAB RF)進氣口影響程度較大。在冬季吹東北風時，如 圖6 圖7 圖8所示，原始高度的煙
囪(9.6米)排放的污染物因為短循環堆積在CUP棟與69KV之間，當煙囪逐漸增高至15米後，可以發現短循環逐漸改善；比
較MAU進氣口的濃度，如 圖9 圖10 圖11所示，南側MAU進氣口平均濃度在原始高度為0.006ppb，當煙囪高度提高至12
米，MAU進氣口濃度降低了92.47%，到15米時則是降低99.2%。當外氣為夏季吹西南風時模擬結果，如 圖12 圖13 圖14
所示，北側MAU進氣口平均濃度在原始高度為0.001ppb(南側進氣口為0)，ppb煙囪高度增加至12米，北側MAU進氣口濃
度降低了54.22%，到15米時下降77.91%。以上可以得知在冬季時增高至15米已可以有效改善煙囪短循環，但在夏季時仍
有改善空間，為收斂至最佳高度，以夏季條件增加模擬17米、19米，為方便比較，利用改善效率和施工成本的比值計算單
位成本改善效率，如 圖15可以得知，煙囪高度為15米較佳。
圖6、東北風、煙囪原始高度9.6m濃度分佈圖(硫酸濃度)
圖7、東北風、煙囪高度12米濃度分佈圖(硫酸濃度)
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
