Page 95 - Vol.39
P. 95
52
51
64
66
65
63
62
61
74
71
76
72
73
75
83
84
81
82
85
86
Qo(CMH, 出風風量) 53 54 55 56
ao(ppbv, 進氣濃度 )
Qi(CMH, 進風風量)
Control volume ai(ppbv, 進氣濃度)
Wi(補水量, CMH)
mi(mg/L, 入水濃度)
Wo(出水量, CMH)
Mo(mg/L, 出水濃度)
圖13、氣體及水的進出Scrubber的質量守恆
圖14、液氣質傳進行方向 [4]
灑 風
水 車
循 抽 灑水頭
環 風
循環沉水泵
加熱器
Heater
實驗槽體 實驗管柱透氣孔 抽氣風車
圖15、模擬曝氣塔實驗器材及示意圖
圖15所示，將AOR廢水放置水桶，使用電熱棒加熱，抽氣 示，決議將AOR切至廢水處理，才是較適當的方法，又可
風車進行抽氣，再使用沉水泵進行循環灑水。分別進行不 根除RCW補充水內含有異丙醇轉換成丙酮的問題。
同溫度及時間下的實驗，實驗後的水質檢測數據及分析效
率，如 圖16所示，在不同溫度及時間下，去除效率都不同 4.3. 污染源去除確效
，當AOR加熱至80℃且持續灑水60分鐘，異丙醇濃度從
AOR切至廢水處理後，進行水質採樣確認水中所含的
16%降低至1.41%，去除效率達91.2%，AOR加熱溫度越高
丙酮及異丙醇濃度，如 圖18所示分析數據，樣本RCW01為
及持續灑水時間越長，對於異丙醇揮發去除效率越高。
01，cooling tower水池為02，scrubber補充水為03，丙酮
從實驗數據確認AOR加熱去除模擬實驗是有效的，因
及異丙醇測值皆低於偵測極限，確認cooling tower及
此從實務面思考如何對AOR進行加熱，與水課討論及計算
scrubber來源水無含有異丙醇及丙酮，已將源頭污染源去
後，認為VOC設備的廢熱是可以利用來對AOR進行加熱，
除。
既可節能又可達到目的。但最後經過各方面考量，不論是
建置成本、設備擺放無空地問題以及效益來看，如 圖17所
91 92 FACILITY JOURNAL 09 2020 93 94 95 96
