Page 70 - Vol.40
P. 70

55
 54
 56
 57
           58
 53
 51
 52
                                                                                                   Tech                                                                                                                                        59                        60
                                                                                                   Notes
                                                                                                   技術專文
           份的化學品,並同時補入了F=0的新化學品,因此在這當                        廠區化學品供應之前的過濾次數,結果如 圖4所示,才發
           中僅有未被消耗掉之舊有化學品的循環次數可繼續往下累                         現廠區B的每日桶裝化學品使用量略高於廠區A,導致其循
           加,新補入化學品的部分,其循環過濾次數需從0開始計算                        環過濾次數較低,並推測此為造成兩廠區化學品X供應品
           。故經過∆t之後Day tank循環次數,需先將桶槽內的化學                    質差異之主因。我們也透過此數據,建議製程端分散機台
           品體積,乘上一舊有化學品比例(R),再加上每小時新增的                       生產負荷,讓廠區A部分的產能移至運轉負荷較低的廠區C
           循環次數,如式(10)所示:                                    ,藉此增進廠區A的化學品循環過濾次數。
                                                                 2020年初,另一劑化學品Y也發生類似案例,這次該
                          ��͵�₊�� �   ��͵� ⋅   �   ��͵��    (10)
                                                             化學品的供應品質則是在廠區A於1/2之後有較差的表現。
               其中R可用下示計算之:                                   然而,在此次案例中,卻無法利用REM的計算結果來完整
                                                             地解釋供應品質差異。圖5為A與B廠區所使用之化學品Y,
                                   ��� �  ���          (11)
                              � (1�      )                   每日桶裝化學品使用數以及REM計算之過濾次數關係圖。
                                      �
                                                             由 圖6可看出,化學品Y於廠區A的用量平常在3桶/日以下
               t  則為∆t時間間隔內Day tank供應出化學品的總時間
               REQ                                           ,但在1/2當天,因設備執行機台維護保養、異常查修與機
           。
                                                             台桶槽清洗等作業,使得當天的用量突增至6桶/日,進而
                                                             使當天的過濾次數由原本的20次以上,降至10次左右。這
           4.  結果與討論
                                                             部分可用以說明廠區A於1/2之後供應品質表現較差的現象
           4.1  REM應用實例                                      。然而,此結果卻無法說明為何廠區B整體的用量大於廠
                                                             區A,且在1/7、1/9與1/10也有使用量大於6桶/日的狀況,
               化學品X為廠區A及B均有使用的化學品。在2019年10
                                                             但廠區B的化學品Y供應品質卻仍維持在相當不錯的水準。
           月中下旬,廠務收到工廠反應,相較於廠區A,廠區B在使
           用化學品X時,有濕微粒(Wet Particle)較多的狀況。廠務
           端比對兩廠區廠務端的供應系統、化學品濾材更換日期與
           原物料批號等,均未發現任何差異。進一步以REM計算兩




                    20
                  Calculated Filtration times by REM  17        Wet particle good
                    19
                    18

                    16
                    15
                    14

                    12
 首先,先假設一個較簡單的狀況,如 圖3(a)所示,當  13                                         Wet particle bad
                    11
 ∆t時間區間內,Day tank未供應出任何化學品,此時經過   10
 ∆t之後的Day tank循環次數可很直觀的以下式表示之:
                                                                                                   8
                                                                                                   7
 (9)
                                                                                                   6
                                                                                                   5
 其中F  為在固定的∆t時間內Day tank可增加的循環
 DT, ∆t                                                                                            4  Drum daily usage (drum/day)
 次數,由式(1)可知,當循環流量不變的情況下,F  是為                                                                      3                                                                                                                                                                     5.  結論
 DT, ∆t
 一定值。接著討論在∆t的時間區間內,Day tank有供應出                                                                    2
                                                                                                   1                                                                                                                                                                         本研究提出了概略型估算模式(Rough Estimation                間內化學品總需求秒數作為計算基礎,因計算頻率高,適
 化學品的狀況,如 圖3(b)所示。在討論此情況的計算方式                                                                      0
                                                                                                                                                                                                                                                                         Mode, REM)及動態型精算模式(Dynamic Calculation            用於時序密度需求較高的線上Defect比對。實際應用的結
 之前,需先建立Day tank每次的補液時間間隔遠小於∆t的
                                                                                                                                                                                                                                                                         Mode, DCM)兩種新型的計算模式,針對桶裝化學品供應                     果顯示,REM確實可用於某些化學品在跨廠區大方向上概
 限制。在此前提之下,Day tank可視為均在滿桶液位的狀   FAB A Chem. X filtration times. (by REM)  FAB A Chem. X daily drum usage.                                                                                                                                                               系統(Drum Unit, DU)的循環過濾次數進行計算。REM以每                略的比對,但若需評估短時間內化學品需求頻率對於供應
 況下執行循環過濾,故每小時增加的循環過濾次數F  仍      FAB B Chem. X filtration times. (by REM)  FAB B Chem. X daily drum usage.
 DT, ∆t                                                                                                                                                                                                                                                                  日桶裝化學品的使用量作為計算基礎,可用於跨廠區相同                         品質的影響,還是需透過DCM的計算結果,才可提供較為
 可視為一定值。由於在∆t內,Day tank已被消耗掉了一部
                                                                                                                                                                                                                                                                         系統的循環過濾次數概略性比對 ; 而DCM則是使用固定時                      合理的說明。此外,本研究也透過DCM的模擬,提供線上
                               圖4、廠區A及B使用之化學品X,每日Drum桶用量與REM計算之過濾次數關係圖

 61  62  63  64  65  66  67  68                                                                                                                                                                                                                69                        70
















 機台一個建議定期保養週期,確保化學品循環過濾次數能
 恢復至正常水位後再執行下一次的保養。
 目前DCM的計算,係建立於設備端的化學品需求流量
 為一固定值的假設,故目前僅適用於設備端需求流量較為
 穩定的化學品。未來若將廠務端供應機台的出口流量計即
 時數據,導入DCM的計算程式中,相信可更廣泛地適用在
 各種DU化學品的循環過濾次數計算。



 參考文獻

 [1]    曾恒毅,2019,因應研發先進製程轉量產之氣體與化學供應系統
 運轉策略。廠務季刊,Vol: 33。
 [2]    徐銘宗、江宜臻、謝欣容,2013,先進半導體廠化學品供應系統
 及微粒子控制。廠務季刊,Vol: 10。



































































 71  72  73  74  75  76  77  78                                                                                                                                                                                                               79                         80













































































































 81  82  83  84  85  86  87  88                                                                                                                                                                                                               89                         90












































































































 91  92  93  94  95  96  97  98                                                                                                                                                                                                               99                         100
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75