Page 69 - Vol.28
P. 69
圖 10、傳統銲接與壓接工法工具比較
銲接工具
1 銲接機
2 氬氣鋼瓶
1 3 銲條
4 延長線
2 5 銲接面罩
6 銲接手套
7 防火毯
8 滅火器
壓接工具
1 壓接機
2 壓接頭
3 標準套頭
4 量規制具
8
5 2
6
4 3
4 1
3 7
表 3、傳統銲接與壓接工法 (Presslok) 差異
項次 類別 項目 傳統銲接 壓接工法 工法差異
1 施工前 依尺寸切管 有 有 NA
(準備)
2 銲接 有 NA 壓接工法省略預置時管路焊接步驟
3 延長線 有 NA 壓接工具為充電式不需使用延長線
4 銲接機 有 NA 壓接工法不需使用銲接機
5 壓接機 NA 有 壓接工法比銲接機操作相對簡單
6 施工中 高架作業 有 有 壓接工法不須高架銲接作業
7 動火作業 有 NA 壓接工法不須申請動火作業表單與準備滅火器與防火毯
8 調整銲機參數 有 NA 壓接工法不需調整機具參數
9 銲接防護器具 有 NA 壓接工法不須專用銲接面罩、手套等防護器具
10 感電 有 NA 壓接工法無人員感電問題
11 施工後 銲接沙孔 有 NA 壓接工法不須有經驗之銲接人員以避免銲接缺陷產生
(測試)
12 保壓 有 有 壓接工法保壓不須擔心沙孔問題
持續追蹤中科廠區機台執行成果， 之前使用銲接工法的 PCW 管路並 的 PCW 管路，使用 Evans Presslok
自 2015/2 安裝運轉至今已超過 2.5 無差異。也因此我們於中科擴建廠 金屬管路壓接工法來進行安裝，並
年，其管路狀況依然正常運作，與 區裝機時，陸續進行於 11 台機台 陸續啟用運轉至今 5 個月以上，均
300mm FABS FACILITY JOURNAL DECEMBER 2017 69
