Page 29 - Vol.35
P. 29

Tech
 Notes
 技術專文

                                                                               採樣及分析
 表 2、各項空氣污染物之空氣品質標準規定  圖3、Aerosol filtration mechanism illustration [23]  圖7、Depth-filtration system block diagram
                                                                               委託工業技術研究院進行採樣及
 項目  標準值  單位  直接截留  靜電吸引                                                       分析,利用微孔均勻沉降衝擊器
                                                                               MOUDI  (Micro-Orifice  Uniform
                                      Filter inlet                Filter inlet
 總懸浮微粒(TSP)  二十四小時值 250  μg/m 3    sampling point              sampling point  Deposit  Impactor)於深層式濾網箱
 (微克/立方公尺)
                                                                               入、出口端進行採樣,並測量各粒
 年幾何平均值 130
  ber cross  FLOW                                                              徑之重量分布,再利用離子層析儀
 粒徑小於等於10  日平均值或二 125  section  STREAMLINES                                    法(Ion Chromatography, IC)做離子
 微米(μm)之懸浮  十四小時值  TEL_FSI
 微粒(PM10)                                                                      成分分析。氣相的測量則利用多孔
 年平均值  65                                                                      金屬片進行氣體吸附,最後再以IC
                           Local scrubber        Depth-Filtration
 粒徑小於等於  二十四小時值 35  慣性衝擊  布朗擴散                                                 法進行濃度分析。
 2.5微米(μm)之懸
 浮微粒(PM2.5)  年平均值  15
              圖8、Concentrationsin different particle size of in/outlet
 二氧化硫(SO 2 )  小時平均值  0.25  ppm (體積濃度  圖5、Filter efficiency for individual single-fiber mechanisms
 百萬分之一)  [21]
 and total efficiency
 日平均值  0.1
                   250,000                                                     結果與分析
 100
 年平均值  0.03                                  219,137
                                                               Filter Inlet
 二氧化氮(NO 2 )  小時平均值  0.25  200,000                             Filter Outlet
 collection efficiency/%  50  total filter
 年平均值  0.05        150,000                                                     於酸槽之機台尾氣,經水渦流機處
                                                                               理後,串聯深層式濾網箱,委託工
 diffusion
 一氧化碳(CO)  小時平均值  35  interception  Particle conc. ( g/m 3 )                   業技術研究院-空氣污染防治研究
 impaction
 八小時平均值 9  settling  100,000         88,241                                    室進行檢測,於箱體入、出口裝設
 most penetrating
 particle size                           74,501                                採樣儀器,其檢測結果如下。
 臭氧(O 3 )  小時平均值  0.12           48,170
                    50,000
 八小時平均值 0.06  0                                      15,211
 0.01  0.1  1.0  10.0      668 380                1,025     86 3,988  49 1,613  懸浮微粒質量濃度
 3
 鉛(Pb)  月平均值  1.0  μg/m (微克/方方公尺)  particle diameter/µm  0  <0.1  0.1-0.4  0.4-1.0  1.0-2.5  2.5-10  10-18.0
                                          Particle size range ( m)             深層式濾網箱入口端總質量
                                                                                             3
                                                                               328568μg/m   圖8,其中以PM
 圖4、Operative particle size in various interaction mechanisms [24]  圖6、深層式濾網桶  0.4-1.0之濃度最高為219137  μg/
                                                                                 3
              圖9、Mass distributionsin different particle size of in/outlet     m ,其次為PM0.1-0.4之88241
 Particle diameter (µm)                                                        μg/m 。轉換為分徑百分比 圖9,則
                                                                                    3
 0.3  1  10
                   250,000                                                     以PM0.4-1.0所佔之比例最高為67
                                                                               %,其次為PM0.1-0.4之27 %。
                                             67%               Filter Inlet
 Diffusion +  Interception  Inertial impaction  Gravity + clogging  200,000  60%  Filter Outlet
                  Particle mass distribution (%)  100,000  39%                 -1.0最高為74501μg/m ,其次為
 Electrostatic                                                                 深層式濾網箱出口端總質量
 Sieving           150,000                                                     124500μg/m 圖8,同樣以PM0.4
                                                                                           3
                                                                                                    3
                                                                                                      3
                                                                               PM0.1-0.4之48170μg/m 。轉換
                                                                               1.0所佔比例最高為60%,其次為
 P: 氣懸微粒貫穿率   (diffusion  deposition),E r :攔截  計畫方法  50,000  27%               為分徑百分比  圖9,則以PM0.4-
 (aerosol penetration)  沈積(interception  deposition),                          PM0.1-0.4之39%。
                                                      5%
 :濾材充填密度(packing density)  E i  :衝擊沈積(impac tio n   1% 0%  1%  0% 1%  0% 0%
 V f                   0
 depo sitio n ), E g  :重力沈積  系統架構  <0.1  0.1-0.4  0.4-1.0  1.0-2.5  2.5-10  10-18.0
 w:濾材厚度(filter thickness)
 (gravitational  set-tling),E p :介電       Particle size range ( m)             懸浮微粒之去除效率
 a f :纖維半徑(fiber radius)  力(dielectrophoretic  force),E c,n :  本研究所使用之深度淨化系統,
 主要以纖維狀的材料加工成為毛                                                                各粒徑之去除效率如 圖10,總微粒
 :總單一纖維過濾效率(total   庫侖力(Coulombic  force),E m :感
 E f
 毯狀,纖維的直徑平均2μm,多為                                                              去除效率為62.1%,其中PM1.0-
 single fiber filtration efficiency)  應力(image force)。
 10μm以下,較細的直徑可達0.01   密合,使其均勻且有效固定支援架         深層式濾桶架構在水渦流機後方的                  18.0之移除效率均在90%以上。效
 其中濾材的總單一纖維過濾效率  μm,深度淨化系統之纖維材料纏繞  上,而支援架本體則使用可耐酸鹼  濾網箱(Filter  housing)中,一箱裝  率最高粒徑為2.5-10.0μm,而效率
 :擴散沈積  於支援架上,並使用加壓設備使其  之塑膠材質,其成品如 圖6所示。     載四桶深層式濾桶,如 圖7 。                  最低者為PM0.1。
 E f 為各效率總合: E d


 28                                                                                 FACILITY JOURNAL          SEPTEMBER   2019  29
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34