Page 95 - Vol.45
P. 95

③ 實驗驗證
                    取玻璃濾筒和石英濾筒各5只,按照《HJ544-2016_固定污
                染源廢氣_硫酸霧的測定_離子色譜法》前處理後,上機檢測。
                石英濾筒的硫酸根平均含量0.0071mg,玻璃濾筒的硫酸根平均
                含量0.1217mg,如 圖7所示。。

                ④ 實驗結論
                                                                                   圖8、國標比對解讀
                    相較于石英纖維濾筒,玻璃濾筒的硫酸根底值較大,使
                得硫酸霧檢測的結果測值更高。
                                                                   ③ 改善措施 :
                                                                       通過在采樣口增加密封軟塞,保證采樣環節的氣密性。
                                  表4、濾材比較
                                                                   在設計過程考慮到采樣時需依據煙囪直徑大小進行多點位移
                 類型   適用對象   圖片           特點       前處理   成本
                                                                   動采樣,密封塞內表面加工需做到足夠光滑,以減小摩擦阻
                 玻纖濾筒  普通環境               材質玻纖;    超聲清洗  40元/盒
                                          最高耐受600°C  10min         力。這樣輔助三腳架支撐固定,可以穩固住采樣槍採集方
                                                                   向,兼具密封性及水平移動需求,如 圖9。
                 石英濾筒  高溫環境;              100% 純石英,  無需前處理  1000元/盒
                      酸性環境                低重金屬含量;
                                          最高耐受1000°C











                                                                                   圖9、固定方式改善


                                                                   4.2.3  案例三:采樣環節-儀器干擾

                                                                   ① 問題描述:

                                                                       使用PID快速篩查有機物時,當被測氣體中含有氨氣時,
                                                                   會干擾TOC測值。
                                  圖7、濾筒測值
                                                                   ② 實驗驗證:

                                                                       設計氨氣干擾實驗,利用氯化銨與氫氧化鈉反應生產氨
                4.2.2  案例二:布點環節-采樣槍擺放位置錯誤,影響數據準確性
                                                                   氣,測定不同狀態下,PID讀值,如 圖10所示。
                ① 案例描述
                                                                   ③ 實驗結果 :
                    第三方檢測單位采樣時常因操作習慣問題,而不注重采
                樣槍的擺放,造成測量風量異常偏低。                                      如 表5所示,隨著氨氣反應產生,PID測值明顯升高,
                                                                   表明PID對NH 3 有明顯響應,所以在使用PID快速篩查有機物
                ② 國標解讀
                                                                   時,需先確保沒有氨氣干擾。
                    國標(HJ544)與顆粒物(HJ836)國標要求采樣時采樣嘴正
                對廢氣氣流,使進入采樣嘴的氣流速度與測定的廢氣流速相                                      表5、PID對氨氣響應測值
                等,即等速采樣。且儅采樣嘴型號或者設定流速小於煙氣流
                                                                    時間點             NH 3 (ppb)     TOC(ppb)
                速時會導致抽氣流速小於煙氣流速,此時氣體中的塵粒因爲                          純水時             0              66
                                                                    加入氯化銨時          0              104
                自身運動的慣性作用沿續之前運動方向,使得采樣嘴採集粒
                                                                    加入氫氧化鈉時         14000          4583
                徑增多,測值偏大,如 圖8。





                                                                                             FACILITY JOURNAL        03  2022  93
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100