Page 102 - Vol.43
P. 102

Tech
                                                                                                    Notes
                                                                                                    技術專文


                                                   表3、新版FMEA SOD
             S     O     D      AP     S    O     D     AP     S     O    D    AP     S    O    D      AP
                         7-10  High Risk         7-10  High Risk         7-10  High Risk        7-10  Middle Risk
                         5-6   High Risk         5-6  High Risk          5-6  High Risk         5-6  Middle Risk
                  8-10                      8-10                    8-10                  8-10
                         2-4   High Risk         2-4  High Risk          2-4  Middle Risk       2-4  Low Risk
                         1     High Risk          1   High Risk           1  Middle Risk        1    Low Risk
                         7-10  High Risk         7-10  High Risk         7-10  Middle Risk      7-10  Low Risk
                         5-6   High Risk         5-6  High Risk          5-6  Middle Risk       5-6  Low Risk
                   6-7                      6-7                     6-7                    6-7
                         2-4   High Risk         2-4  High Risk          2-4  Middle Risk       2-4  Low Risk
                         1     High Risk          1   Middle Risk         1   Low Risk          1    Low Risk
             9-10        7-10  High Risk  7-8    7-10  High Risk  4-6    7-10  Middle Risk  2-3  7-10  Low Risk
                   4-5   5-6   High Risk    4-5  5-6  Middle Risk   4-5  5-6  Low Risk     4-5  5-6  Low Risk
                         2-4   High Risk         2-4  Middle Risk        2-4  Low Risk          2-4  Low Risk
                         1    Middle Risk         1   Middle Risk         1   Low Risk          1    Low Risk
                         7-10  High Risk         7-10  Middle Risk       7-10  Low Risk         7-10  Low Risk
                         5-6  Middle Risk        5-6  Middle Risk        5-6  Low Risk          5-6  Low Risk
                   2-3                      2-3                     2-3                    2-3
                         2-4   Low Risk          2-4  Low Risk           2-4  Low Risk          2-4  Low Risk
                         1     Low Risk           1   Low Risk            1   Low Risk          1    Low Risk
                   1     1-10  Low Risk      1   1-10  Low Risk      1   1-10  Low Risk    1    1-10  Low Risk
                                                                                      1   1-10  1-10  Low Risk
             而日管運轉的PFMEA(Process FMEA),也是同樣的模                   樣,採用System Approach的方式,來達成管理目的,也
             式,各系統單位皆須要有一版,不斷的PDCA、不斷的改                         如同ISO9001國際管理準則一致,採用更多資料,基於事
             善,讓系統運轉更有效率與永續發展,並且再回給饋給                           實來管理。此四年Roadmap定出每年FMCS管理系統發展
             DFMEA,也就是新廠設計部及新廠規劃部。                              目標如下 :
           ②  FMEA前的問題思考與解決,亦是使用WQED(tsmc品質                     •  Y2020目標 : 學習FAB系統基礎再造。
             精進暨稽核部)所提出的3-Leg-5-Why Analysis、KT式                •  Y2021目標 : 基礎再造/Data透通支持FAB。
             理性思考法、8D等Problem Solving評估。評估後,變                   •  Y2022目標 : 標準化/FD與FAB Link。
             更管理的審查,則亦須依照F-GQC-02-03-002(TSMC                   •  Y2023目標 : 智能化、Digital twins。
             FACILITY ENGINEERING CHANGE O.I.),依據變更管
                                                             ②  All Chart SPC [09] 系統。目前廠務Chart的管理比照FAB管
             理內容等級的分類,並經過QM(Quality Management)
                                                                理,經過Y2020深入學習之後,發現仍有以下需要改善的
             Committee的審核,多人決策後才可以執行。
                                                                空間。
           3.1.2  FMCS管理系統
                                                                •  現行平台較多  :  目前廠務端所使用的系統較多,
           ①  隨著台積電的規模發展不斷的跨大,並且也隨著摩爾                             如:ICCI、OCAP、ATC及F-charter,雖平台特性
             定律的發展,工廠的運作日趨精密,未來運作也日趨複                             各有不同,故若可進行整合,將有利工程師執行
             雜,包含需要永續的發展、少子化的問題,所以廠務的                             日常管理,以提升效能,如  圖12所示。FAB Chart
             FMCS發展也朝著更數位化、資料更通透至FAB、一致                           分為SPC、ICCI、FDC平台;FAC則為SPC、ICCI、
             性的品質系統、FAB/Facility鏈結更緊密、數位化描述                       F-charter控管。All Chart SPC將所有SPC整合為一個
             廠務。依照已上的目標,提出廠務品質管理系統發展藍                             Dashboard(如 圖12),此Dashboard可以在此全數處
             圖(Roadmap)如 圖11。此系統也同樣如飛航安全系統一                       理完所有Worse Chart,另外管理者可以從此單一窗



























                                           圖11、FMCS管理系統發展藍圖(Roadmap)

           100
   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107