Page 80 - Vol.43
P. 80

Tech
                                                                                                    Notes
                                                                                                    技術專文


           3.  研究方法                                                      表3、受訪者的基本組成資訊
                                                              身分別                 回收份數               百分比
           3.1  問卷調查題目與評量級距
                                                                           中        英        Total
                                                              員工          510       1        511      61%
              利用2020年ESG的問卷調查,該問卷調查收集員工、股
                                                              供應商          88       5        93       11%
           東/投資人、客戶、供應商/承攬商、政府與社會(社區、學術                       學術機構         73       4        77       9%
                                                              承攬商          42       1        43       5%
           單位、媒體、非政府組織/非營利組織)等六大類利害關係人共
                                                              客戶           31       1        32       4%
           842份問卷。詢問利害關係人對台積公司在永續議題的。                         非政府機構        30       1        31       4%
              本問卷內容共有4大主題分別為環境、社會、經濟、公司                       投資人          9        16       25       3%
                                                              媒體           18       0        18       2%
           治理,合計21個題目(如 表2),並分別詢問利害關係人在各議                     其他           12       0        12        1%
           題「關注程度」以及「推動程度」的看法。                                總計          813       29       842      100%


                     表2、永續議題調查問卷涵蓋議題                         表4、問卷各面向關注程度、推動程度之信度分析(Cronbach's α值)
                                                                  序號         主題         關注程度       推動程度
           主題      子題
           環境      氣候變遷、能源管理、水管理、廢棄物管理、空氣污染防制                      1         環境          0.992       0.899
           社會      職業安全衛生、人才吸引及留任、人才發展、人權、社會參與                     2         社會          0.988       0.809
           經濟      創新技術、客戶服務、產品品質、供應商永續管理                          3         經濟          0.978       0.947
           公司治理    各委員會運作、財務績效、風險管理、稅務政策、從業道德、                     4         治理          0.983       0.976
                   法規歸遵循、企業資訊安全                                    註 : Cronbach's α值達0.7以上者係屬高信度,介於0.35與0.7間為尚可,低於0.35則不予採用。


              本研究利用類別變相分析,計分量表量測受訪者態度,受                             表5、員工影響度問卷信度分析(Cronbach's α值)
           訪者依其對各題目的認同程度給予評價。關注程度部分以「非                        序號    構面    營收     獲利   客戶滿意 員工向心力      營運風險
                                                               1    環境    0.924  0.942  0.937  0.954   0.930
           常關注」、「關注」、「稍微關注」、「無」,而推動程度的
                                                               2    社會    0.903  0.897  0.863  0.833   0.886
           認同,則以「非常完整」、「完整」、「不完整」、「非常不                         3    經濟    0.689  0.679  0.583  0.853   0.855
           完整」,勾選出與受訪者的想法最符合者。                                 4    治理    0.855  0.849  0.827  0.874   0.931
                                                                   註 : Cronbach's α值達0.7以上者係屬高信度,介於0.35與0.7間為尚可,低於0.35則不予採用。
           3.2  員工影響度評估
                                                             4.  結果與分析
              本次問卷針對公司員工,增加詢問員工認為在環境、
           社會、經濟及治理等四面向對營收、獲利、客戶滿意度、員                        4.1  關注程度與推動完整性
           工向心力、營運風險等影響度評價,同樣以類別尺度給予評                            依據利害關係人問卷調查,各主題評價來看都是落在
           分;4分(很高)、3分(高)、2分(普通)、1分(低)、0分(無)。                「關注」及「完整」的範圍,而以排序來看,四大主題中社
                                                             會面向是最被關注的,其次為環境與治理,而在推動完整度
           3.3  問卷樣本結構分析(表3)
                                                             的評價,利害關係人認為社會及治理是最完整的,在環境面
              本研究之樣品資料(N=842),在受訪者類別中,員工佔
                                                             向相較其他主題雖然仍屬完整,但排序最後面,因此環境面
           61%(N=511)、供應商佔11%(N=93)、學術機構佔9%(N=77)、
                                                             向是利害關係人關注但認為推動上較不完整的面向,也是需
           承攬商佔5%(N=43)、客戶佔4%(N=31)、非政府組織佔
                                                             要在持續努力的議題,社會面向則是利害關係人最關注也認
           4%(N=31)、投資人佔3%(N=25)、媒體佔2%(N=18)、其他佔
                                                             為推動上較完整的議題,詳見 表6。
           1%(N=12)。
                                                                 針對環境與社會議題,進行細項問卷解析(詳見 表7 表8),
           3.4  信度分析(表4 表5)                                  以環境面向來看最被關注的項目是能源管理、空氣污染防制及
                                                             水資源管理。推動完整度上最完整的是水管理,而推動較不完
              針對本研究進行信度分析,信度是一種測量工具(問卷)
                                                             整的是空氣污染防制及廢棄物管理,因此空氣污染防制及廢棄
           之正確性的指標,利用Cronbach's α值來衡量各變項的問題
                                                             物是環境面上應更積極的議題。
           是否具有內部一致性與穩定性。本研究各主題不論是在關注
                                                                 社會面向部分最被關注的是職業安全衛生及人才吸引及
           程度或推動程度的信度分析,Cronbach's α值均>0.7皆符合
                                                             留任,同時也是推動完整度最佳的項目。至於推動較不完整的
           高信度標準(0.81~0.99),顯示本問卷調查內容具有一致性,
                                                             議題則是人權部分。
           足以採信。





           78
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85