Page 60 - Vol.44

Tech
Notes
技術專文

2
② 以操作負壓為100PA(=10.197Kgf/m )計算風管抽氣流量 4.1 廢硫酸去除雙氧水系統設計最佳化結果
基準：
本研究利用廢硫酸去除雙氧水系統設計不同，透過比較
風管截面積=πD²/4=(3.1415926/4)*0.1016M^2= 信紘與兆聯兩者系統設計商所設計與實廠運轉經驗，來探討
2
0.0081m 。 廢硫酸去除雙氧水系統設計最佳化結果。
2
風管風速=(PT*2g/γ)^1/2=(10.197Kgf/m *2*9.8M/s2)
4.1.1 桶槽形式對廢硫酸去除雙氧水探討
^1/2=12.973m/s=46704.538m/hr。
3
3
風管抽氣流量=0.0081m *46704.538m/hr=378.65m /hr。 根據 表3所列，顯示兆聯所設計桶槽形式皆為直立式，
而信紘所設計桶槽形式則可分為直立式與臥式兩種，依照3.1.1
根據上述計算結果顯示負壓操作在100PA，就已經足夠將
計算桶槽直立式與臥式同樣體積裝8分滿受力面積，根據計算
廢硫酸反應過程中所產出的氯氣與氧氣抽至Scrubber處理。
結果顯示臥式桶槽受力表面積為直立式2.3倍。如同受力上述
根據上述文獻指出氯氣能與雙氧水反應形成鹽酸，使得
表面積計算結果，於實廠運轉經驗與各廠比較結果，臥式反
反應過程中不需添加過多鹽酸，但當操作負壓過大時，會將
應桶槽較直立式反應桶槽內襯損壞情形較為明顯，立式桶槽
產生氯氣大部分透過抽風至洗滌塔洗滌，則需要加過多鹽酸
相較於臥式桶槽則能有較常使用壽命，因此建議未來規劃廢
來去除廢硫酸中的雙氧水。
硫酸去除雙氧水系統使用直立式反應桶槽較為能有較長的使
3.1.7 反應液位
用年限。
廠商原始設計廢硫酸去除雙氧水系統反應液位為反應桶
4.1.2 濕式洗滌塔形式對廢硫酸去除雙氧水探討
槽8分滿液位，並將反應完硫酸皆排空至硫酸儲存桶槽，根據
各廠實際運轉情形作調整，實際反應液位介於6~8分滿之間。 根據調查各廠廢硫酸去除雙氧水系統濕式洗滌塔形式
如 表4所示，各廠廢硫酸去除雙氧水系統大部分皆使用中
4. 結果與分析 昕、千附及晃誼本體為玻璃纖維強化塑膠(fiber-reinforced
plastic, FPR)材質的濕式洗滌塔，其中有發現濕式洗滌塔的
本研究欲探討廢硫酸去除雙氧水系統設計與反應參數最
FRP decade與鹽酸加藥體積有關，兩者存在正相關，廢硫酸
佳化結果，比較各廠系統設計與反應參數如 表3所列，依據
去除雙氧水系統所使用鹽酸體積越多顯示其濕式洗滌塔的FRP
F14P34實廠運轉經驗與調整反應參數實廠測試作為參考依據。
decade越嚴重。

表3、廢硫酸去除雙氧水系統各廠系統設計與反應參數

58